Тяга к меньшему диаметру - настроение или переоценка.

[Sergei77]

Сообщение от Vladimir Landau

Возможно, это связано с ухудшением зрения

Вот это самое вероятное объяснение

[BobbyS]

Сообщение от Kirill_p

Что это? Веяние моды или пересмотр отношения к часовой болезни в целом?
Как часто у вас происходил такой даунсайзинг?

Смена психо-эмоционального фона - это насущная потребность человека. Большие->маленькие->большие->маленькие... Ну ещё и средненькие могут затесаться в круговорот

[Lonely Fox]

Сообщение от Sergei77

Вот это самое вероятное объяснение

Это вряд ли. Во-первых, зрение с возрастом ухудшается у людей не только в наше время, тем не менее в былые времена часы в массе своей были гораздо меньшего размера. Во-вторых, считываемость информации на часах зависит далеко не только от их размера, но и от гаммы цветов, количества этой самой информации, качества стекла, наличия/отсутствия антиблика и т.д.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Vladimir Landau

Тема мне очень близка и прочувствована в деталях.
У меня с диаметром часов очень неоднозначные отношения. Концептуально, я за часы умеренных размеров – 36-38 ММ. Пытался в течение довольно длительного времени носить часы диаметром 32-36ММ. Сломал ворох копий в защиту малого диаметра часов и изо всех сил пытался убедить себя и часовое сообщество в том, что процесс уменьшения диаметра часов в индустрии уже пошел.
Но через некоторое время, в результате экспериментов над собой, пришел к выводу, что наиболее комфортным для меня лично является диапазон 40-44ММ, а часы меньшего диаметра на руке не задерживаются. Поэтому, будучи человеком прямым, и в некоторых вопросах честным, признаю, что моё личное увлечение часами малого диаметра скорее настроение, чем переоценка.
Мало того, я испытываю меньше дискомфорта таская B-Uhr 55ММ, чем Штурманские тип 1 или Гострест Точмех. Возможно, это связано с ухудшением зрения, а может быть, я просто слишком остро реагирую на модные тенденции, всегда хочу быть в трэнде.

Эх, а сколько хороших людей увлекли за собой в безнадежную гонку за малюсенькими часами...
Я с самого начала не очень верил в искренность темы о конце гигантомании. Не может всерьез обсуждать эту тему человек с аваторой, на которой он в часах 55 мм. Как мне кажется.

[Sergei77]

Сообщение от Lonely Fox

Это вряд ли. Во-первых, зрение с возрастом ухудшается у людей не только в наше время, тем не менее в былые времена часы в массе своей были гораздо меньшего размера. Во-вторых, считываемость информации на часах зависит далеко не только от их размера, но и от гаммы цветов, количества этой самой информации, качества стекла, наличия/отсутствия антиблика и т.д.

Согласен. И да. Лично мне, маленькие часы на руке удобнее.

[cosciente]

Сообщение от dmitrybut

Сам тоже раньше думал, что крупный диаметр - это круто, видя на руках будильники и видимо из-за веяний моды. Потом, поносив меньший диаметр, понял, что это легко и удобней, чем будильник на запястье. Главное, не переборщить с минимализмом...

Категорически плюсую!

Любимые часы на повседневку - 40, ну максимум 41мм в диаметре без ЗГ, при толщине 7-10мм, ну максимум - 12мм!
Все что больше, и особенно - толще(!), на повседневку НЕ канает именно по причине очевидного ухудшения комфорта на запястье (17,5см в обхвате)

По прежнему люблю и ношу и Сеико Монстры (42мм / 13мм) и Сеико Спортура (44мм / 12мм), но носить их именно в режиме 7 дней в неделю на повседневку - уже НЕ могу, максимум - день через два или вообще только на выходных, т.е. всего пару дней в неделю...
Другими словами, от котлов крупных - быстро устаешь уже через пару-тройку дней на руке без перерыва, хотя их актуальность в ноль это НЕ сводит, и периодически к ним хочется вернуться!

Скажем, после своих титановых Ситизен Маринавт на браслете (40мм / 7мм / 100грамм), или после стальных Викторинокс Амбассадор на ремешке (41мм / 10мм / 80грамм) - я периодически и по прежнему с удовольствием(!) напяливаю на руку стальные Сеико Спортура на браслете (44мм / 12мм / 202 грамма!)...
Но от этих будильников-кирпичиков в духе Спортур с их диаметром и массой, все же объективно и регулярно хочется отдыхать в пользу часов с более скромными массо-габаритами, ФАКТ!

Но было бы у меня запястье побольше, скажем от 19см в обхвате, и все было бы несколько иначе!

Для запястий от 16,5 до 18см в обхвате, 40мм - это и вправду наилучший выбор,
но и 38-39мм будут отменно восприниматься в большинстве случаев...

Так что тут объективно нужен индивидуальный баланс между размером запястья и самым оптимальным, удобным, комфортным и приемлемым диаметром часов в корреляции с их стилем и дизайном кстати в итоге....

И да, современная мода на будильники - может затягивать, но после того, как попробовал в сравнении размер поменьше, чем модные котлы >42мм, то все очень быстро становится на свои места, и начинаешь ценить умеренный размер до 41мм максимум

[taxamata]

рука 17,5mm
есть много маленьких (35mm) и мало больших (41mm),
личн доводы за маленьких:
размер/форма руки — запястье узкое
возраст — давно не мальчик
вкус — сформировался по картинкам в инете <на руке>
все-таки большинство big часов — фэшн, фэшн не ношу,
как-то сложилось в голове:
все большие Ч — немного Ф. или много.
люблю винтаж, оригинальный винтаж мелкий на 95%.
удобство — почти всё делаю в часах, люблю легкие невесомые, втч поэтому, почти всегда ремень.
кожа легче и ласковей.
дальше полно нюасов. летом с майкой ношу побольше.
показалось, когда рукав короткий, часы сравниваются не с запястьем, а с целой рукой,
а голая рука даже тщедушного мужчины все-равно больше 42mm.
если в плавках, можно и 43мм (но такие не держим)
зимой под 2-3 рукава 36–38mm в самый раз.
оч многое дизайн диктует,
тюдор рэнжер 34мм плохо на руке. корпус тюдор DD устрица 35мм тоже живьем не алё
а такие же толстые альпы 4s15 или тонкие кинг сейка 35мм просто прилипают
про моду на размер не слышал

добавлю, новые часы с современным дизайном в маленьком корпусе... ну не очень.
имхо, 34–35мм размер для другой эпохи

[kappelan]

Как любитель винтажа, предпочитаю небольшие размеры. Но стоит признать, что и крупные часы порой сидят хорошо на руке.



Даже не знаю откуда у меня они все взялись )))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Lonely Fox

а сколько хороших людей увлекли за собой в безнадежную гонку за малюсенькими часами...

И сам полведра нагрёб...

[deathinjune]

Сообщение от Kirill_p

...стал замечать, что из ежедневной носки стали выпадать все часы больше 40.
На отдых взял пам, и с момента прилета он пылится в рюкзаке...
Все чаще заглядываюсь на винтажный рол ...Что это? ...

Увы, у меня все наоборот. Менее 42 см часы (запястье 18,5) уже не привлекают.

Но ничего комфортнее и "теплее" старых Роликов 34 и 36 мм диаметром человечество так до сих пор и не придумало (а перепробовал немало часов). Но, блин, маленькие. Боль.

Нравятся старые Ролы, берите. Кайф! Они - другие. Пока не попробуете, словами не описать.

[Гена Бобков]

Поэтому, будучи человеком прямым, и в некоторых вопросах честным