Кто вы, брайтоносцы?

[Enx]

Тема рискует разрастись страниц на 20 традиционного холивора

Причем не связанного никак с изначальным вопросом ТС...

[ussr1967]

Сообщение от Rez

Самое смешное в этом споре вот, это то, что любителя Брайта весьма довольны своими часами, даже на форуме - сидят в своей ветке, никаких баталий и претензий на мировое господство. А вот фанаты Омеги - ходят по всем ветками и то они Ролекс потесняют, то Брайт критикуют. Хотя казалось бы, уж кому кому, а Омеге точно похвастать нечем, ни перед Брайтом, ни перед Ролексом

Началось в деревне лето.... Чему Брайту то радоваться и хвастаться с одним мануфактурником за бешенные бабки? Крыльями на цифере? Им до Омеге-как до Китая....

[nick633]

Во многом соглашусь с уважаемым psemenov78

НО вот одно утверждение уж точно из сказочных историй:

Сообщение от psemenov78

У меня механика работает так же как кварц

[Rez]

Сообщение от ussr1967

Началось в деревне лето.... Чему Брайту то радоваться и хвастаться с одним мануфактурником за бешенные бабки? Крыльями на цифере? Им до Омеге-как до Китая....

Было бы перед кем хватстаться, у Омеги ни одной собственной разработки

In an admirable show of honesty, Mr. Monachon also cautioned us that although the
calibre 8500/8501 are completely designed and developed within OMEGA Granges, it is
dangerous to call the movement completely in-house manufactured. Without the help and
assistant of Comadur, Nivarox, ETA and Frederick Piguet - all within the Swatch Group,
the success of this calibre and the Deville Hour Vision model would not have been
possible. The objective is to manufacture the complete movement and watch within
OMEGA premises but at the moment, only assembly is done within the OMEGA compound

[gurgen]

Сообщение от Rez

Было бы перед кем хватстаться, у Омеги ни одной собственной разработки

In an admirable show of honesty, Mr. Monachon also cautioned us that although the
calibre 8500/8501 are completely designed and developed within OMEGA Granges, it is
dangerous to call the movement completely in-house manufactured. Without the help and
assistant of Comadur, Nivarox, ETA and Frederick Piguet - all within the Swatch Group,
the success of this calibre and the Deville Hour Vision model would not have been
possible. The objective is to manufacture the complete movement and watch within
OMEGA premises but at the moment, only assembly is done within the OMEGA compound

Драсте я ваша тетя!Приплыли.Вы наверно с 2008 года в криоконсервации прибывали.
Омега нынче богата открытиями.

[Rez]

Сообщение от gurgen

Драсте я ваша тетя!Приплыли.Вы наверно с 2008 года в криоконсервации прибывали.
Омега нынче богата открытиями.

Конеш, все из которых базируются на механизме ETA
Я уж не говорю о дизайне. Более чем спорный у AT, Constellation, De-Ville, но это дело вкуса, тут спорить не буду.

[psemenov78]

Сообщение от nick633

Во многом соглашусь с уважаемым psemenov78
НО вот одно утверждение уж точно из сказочных историй:

Полное утверждение

Сообщение от psemenov78

У меня механика работает так же как кварц, раз в два месяца число перевожу.

Это значит что погрешность хода механики минимальна, меньше минуты за два месяца. А раз время подводить не нужно - то преимущество кварца перед механикой незначительны Разве что стоимость ТО

Сообщение от ussr1967

Им до Омеге-как до Китая....

Не нужно рассказывать сказок... Был SM - плавали!

[nick633]

Сообщение от psemenov78

Полное утверждение

Это значит что погрешность хода механики минимальна, меньше минуты за два месяца. А раз время подводить не нужно - то преимущество кварца перед механикой незначительны Разве что стоимость ТО

Если брать большое ТО, то там и стоимость механики от кварца практически не будут отличаться

А что все же лучше механика или кварц - это наверное каждый решает для себя. Кому что больше нравится и каждый будет прав. Кому то же нравятся девушки с маленькой грудью, кому то с большой. А в итоге все счастливы

[ussr1967]

Сообщение от psemenov78

Полное утверждение


Это значит что погрешность хода механики минимальна, меньше минуты за два месяца. А раз время подводить не нужно - то преимущество кварца перед механикой незначительны Разве что стоимость ТО


Не нужно рассказывать сказок... Был SM - плавали!

Не там вы плавали,батенька...не там....

С Брайтом далеко не уплывешь на ЕТАшке дешманской....

Время можно вообще не подводить... и не смотреть... только на крылья любоваться... для времени есть телефон-))))))) или суперкварц с ГС и Хрономастерами....

[rustic]

Сообщение от Enx

Причем не связанного никак с изначальным вопросом ТС...

жеманецкого)) форум переплюнул давно

Эпигpаф: Я так pад, что своей жизнью подтвеpждаю чью-то теоpию. Пpохожий.
(Дальше пpоизведение, никак не связанное с эпигpафом, как и положено в большой литеpатуpе.)

Сообщение от nick633

А что все же лучше механика или кварц - это наверное каждый решает для себя. Кому что больше нравится и каждый будет прав.

как бы не так. эт хронокольт до 1913года)) не уступал хрономату, а щас...