Выбор неубиваемых Casio

[Sergey51rus]

Мучился аналогичным выбором.
Есть еще http://www.casio-europe.com/ru/watch...e-2100w-4avef/ с полимерным ремешком (они еще дешевле) и вот такие http://www.casio-europe.com/ru/watch...-2000wd-1avef/ на браслете. Рекомендую посмотреть их живьем. На фото не видно, но живьем мне не понравилась сильная утопленность мини экранчиков в корпус. Они и так не велики, а тут еще и тень падает.

[mlsnn]

Сообщение от Smart35

К размышлению добавились еще часики ...

У них сильно выпуклое стекло. Именно из-за того, что вы хотели чтобы стекло не выпирало над корпусом, в посте №5 я посоветовал вам аналогичную по функционалу, но с утопленным стеклом модель EFA-121D

[Smart35]

[quote=mlsnn;3742306]У них сильно выпуклое стекло. Именно из-за того, что вы хотели чтобы стекло не выпирало над корпусом, в посте №5 я посоветовал вам аналогичную по функционалу, но с утопленным стеклом модель EFA-121D


Часы хорошие, но есть 526, хотелось что-то другое по форме, вот и задумался о 120ых... стекло да, минус..

Где то года два назад парню своему купила Casio G-SHOCK G-3010. Он безумно доволен. Они очень практичные, хорошо сидят на руке, а самое главное они неубиваемые, в прямом смысле этого слова. Они и падали у него не раз, и под воду попадали, но при этом внешний вид остался такой же, единственное появились потертости только на корпусе. Такая модель очень прочная, думаю одна из лучший версий часов Casio.

[Smart35]

[quote=mlsnn;3742306]У них сильно выпуклое стекло. Именно из-за того, что вы хотели чтобы стекло не выпирало над корпусом, в посте №5 я посоветовал вам аналогичную по функционалу, но с утопленным стеклом модель EFA-121D

Решился я заказывать такие как Вы советовали, только "бочкообразные", стекло выпуклое, но думаю что особо не поцарапаю, т.к. часы ношу аккуратно.
Многие пишут что электронные экраны плохо читаемы.. Так и есть или преувеличивают?

[mlsnn]

Сообщение от Smart35

Решился я заказывать такие как Вы советовали, только "бочкообразные", стекло выпуклое, но думаю что особо не поцарапаю, т.к. часы ношу аккуратно.
Многие пишут что электронные экраны плохо читаемы.. Так и есть или преувеличивают?

Если Вы ее живьем не видели, настоятельно рекомендую перед тем как заказывать, посмотреть. Стекло очень специфическое, сильно выпуклое в двух плоскостях, очень сильно бликует, даже показания стрелок плохо считываются. На фото это не заметно, на видео прямо бросается в глаза. У меня были три кандидата на покупку - 120, 121 и вот эти, 122-е. Все мерил живьем, в результате заказал 121. У 120-х тоже выпуклое стекло, но только в одной плоскости. Плюс они толстоваты для своего размера. А у 121-х и стекло слабо выпуклое, утопленное, и размер гармонирует с толщиной.
Насчет дисплея - есть ведь два вида - простой и инверсный. Простой читается лучше, а инверсный красивше выглядит, смотрите что вам важнее.

[Smart35]

Сообщение от mlsnn

Если Вы ее живьем не видели, настоятельно рекомендую перед тем как заказывать, посмотреть. Стекло очень специфическое, сильно выпуклое в двух плоскостях, очень сильно бликует, даже показания стрелок плохо считываются. На фото это не заметно, на видео прямо бросается в глаза. У меня были три кандидата на покупку - 120, 121 и вот эти, 122-е. Все мерил живьем, в результате заказал 121. У 120-х тоже выпуклое стекло, но только в одной плоскости. Плюс они толстоваты для своего размера. А у 121-х и стекло слабо выпуклое, утопленное, и размер гармонирует с толщиной.
Насчет дисплея - есть ведь два вида - простой и инверсный. Простой читается лучше, а инверсный красивше выглядит, смотрите что вам важнее.

Круглые неудобные для меня ((( по своим 526 сужу, что иногда мешаются, а вот квадраты как-то удобнее по руке... А если рассматривать 120 и 122. Что лучше? конечно лучше примерить на руке, но у нас в городе их нет в наличии (( И как они вообще на руке? просто читал что пишут что они маленькие, смотрю видео - вроде на руке они и не такие маленькие кажутся..

[mlsnn]

Сообщение от Smart35

А если рассматривать 120 и 122. Что лучше?

По размеру лично для меня 120-е немного маловаты (запястье 18-18,5 и плоское) Но если бы выбирал между ними и 122-ми, то выбрал бы именно 120-е и только из-за очень сильного бликования стекла у 122-х.

Вот вроде и рука волосатая , а размер явно небольшой, часы кажутся огромными (что характерно, рука одна и та же)

http://www.******************/public/files/gallery/original/697139281-1373280104.jpg

http://www.******************/public/files/gallery/original/398812236-1373280399.jpg

[Cerj]

Являюсь владельцем EFA-121d.Часы на всю жизнь,оооочень надежные,прошли все моря и Атлантику,погружение 20 метров с нажиманиями кнопок.Часам 15 лет За это время только краска облезла на базеле,но они стали еще лучше!Джишоки многие им уступят по степени нещадной эксплаатации!122 отличаются только формой корпуса,на ваш вкус берите такие.Их неудобств только одно-стрелки крутяться только вперед! Эти часы зозданы на десятилетия!!!

[Vano058]

Сообщение от nortr0m

Ничего не трескается, жарил шашлык на майских праздниках в G9300 - без проблем Причем не в "одноразовом" мангале, а в здоровом - как раз весь жар на уровне часов.
И, кстати, насчет китайских - у меня некие Seabo, купленные на ebay за 100-200 рублей, уже лет 5 живут и хоть бы хны (ну только батарейка подсела).

через 4 года эксплуатации G-7700 ремешок треснул и обломился с обеих сторон. Носил по выходным и на морях/отпусках (был 4 раза по 2 недели). заказал новый на Али за 200 руб. Батарейка жива.