Что за Rolex

[EE1978]

Сообщение от Alexxx1966

Да просто интересно. Я вообще про форум не знал, а так бы давно зарегился, еще бы до покупки.

Добро пожаловать, здесь всегда дадут хороший совет как избавиться от жгущих карман денег)))

[Anth]

страшно представить, а вдруг там окажется внутри мех ЗИМ 2602! вот где ИНТРИГА!

[TOTAC]

День прошёл, а фото нет... И похоже, не предвидится.

[Alexxx1966]

Открыть так и не удалось. Съезжу на сервис среди недели, вскрою и отфоткаю.
Вот все фото снаружи. Оченно старался

[Pumba]

Хм..., а браслет то штамповка

[TOTAC]

и золото-не золото, а позолота.

[hrz00]

Вроде же очевидный фейк? Одно качество циферблата чего стоит.

[Lokust]

Сообщение от Alexxx1966

Открыть так и не удалось.

ну и пусть так остается. точность нормальная, настройка не нужна? если нормальная, пусть жена носит и не вскрывайте. а годика через два сделайте фотосессию, отчет и далее по желанию открывайте или оставляйте так. точного хода!

[MegaZur]

Где гуру по ретро ролехам то ? Браслет штамповка не показатель, на старых роликах штамповка была лет 50 назад. Цифер вроде нормальный, это стекло царапанное, возможно плекс, что тоже вобщем не показатель... Надо смотреть внутрь, но и тут могут быть нюансы, как то оригинальный мех, при котлетном корпусе и тд...

Не знаю что вас всех смущает в этих часах, думаю что не знание винтажной часовой темы причина этому.
Судя по циферу и стрелкам это действительно до 50-х годов
Rolex Ladies Oyster Perpetual
скорее всего Ref. 65хх возможно 6509 т.к. их было много Ref. 65хх
Браслет совершенно соответствует часам и времени их изготовления т.к. в 50-х уже шел другой дизайн и цифера и стрелок и звеньев и застежки браслета.