longines heritage 1954 vs Hamilton Jazzmaster Automatic

[Torlaf]

Сообщение от olfagp

Жаль крышка глухая.

Почему жаль? Я себе такие взял в том числе и из-за крышки День недели считаю очень удобной функцией. Проголосовал за Лонжин (и рублем тоже )

[vladimirlis]

Longines с большим отрывом? Правильно! Хамильтон менее узнаваем!

[olfagp]

На механизм смотреть. Лонжин его умеет обрабатывать.

[first contact]

Сообщение от dobrobor

Какие бы вы выбрали часы и почему?

Если только из этих двух моделей, то longines.

[Yarik0410]

Сообщение от dobrobor

субъективно, но весьма криво смотрится на четырёх часах рамка с датой и конкретно спорит с 4-кой, такое наблюдать, как по мне, с ума сойти можно от раздражения.

+1 Плюс нижний недо-мелко-цифер раздражает. Вот не понимаю, почему дизайнеры Хэма так любят эти огрызки.

[Гена Бобков]

Лонжин

[alex4376]

Проголосовал за Лонжин. Наличие дэй-дэйт. Ну и у меня такие часики.

[ussr1967]

Проголосовал за Хэм.... Лонжин уже приелся везде.... Отделка на фото ничем не хуже....

[dobrobor]

Сообщение от ussr1967

Проголосовал за Хэм.... Лонжин уже приелся везде.... Отделка на фото ничем не хуже....

пару возражений, если позволите,
отделка Хэмов всё же не такая идеальная,
у Лонжа есть день, дата - это хорошо и воронёные стрелки - это красиво.
Марка приелась, это правда, но не лимитка из коллекции heritege

Сообщение от dobrobor

у Лонжа есть день, дата - это хорошо и воронёные стрелки - это красиво.

Воронёные стрелки выглядят неплохо - это да.
Но вот водозащита - 30 метров у Лонжина - это не есть гуд.

Кстати, схожие модели от ЮнионГласшуте имеют водозащиту в 100м., те же самые воронёные стрелки и модифицированный калибр валгранжес, который отделан пожалуй даже лучше Лонжиновского + для любителей глядеть на калибр в задней крышке имеется окошко.