Надежные, с хорошей водозащитой, похожие на Submariner, до 500$

[Михаил Ревенко]

а те немцы под ролекс точно хороши?что там за механизм,водозащита,надежность,противоударность?я о штейнхарт.

[Злой Вова]

Да, это достойные часы. Швейцарский автомат ETA 2824-2. Сапфировое стекло. Я бы их предпочел на Вашем месте.

Главное чтобы покрытие безеля было устойчивым. Поищите по форуму, наверняка найдутся владельцы именно этой модели, которые делились впечатлениями.

[Михаил Ревенко]

Сообщение от Злой Вова

Да, это достойные часы. Швейцарский автомат ETA 2824-2. Сапфировое стекло. Я бы их предпочел на Вашем месте.

а если их реально сравнить с настоящим ролексом(извените за глупость),на сколько они хуже?еще раз извените за глупые вопросы,просто хочется знать сколько от стоимости берется за корону?

[Msdos]

Сообщение от Михаил Ревенко

а если их реально сравнить с настоящим ролексом(извените за глупость),на сколько они хуже?еще раз извените за глупые вопросы,просто хочется знать сколько от стоимости берется за корону?

В Ролексе мануфактурный (собственного производства) механизм, по надежности и долговечности в разы превосходящий практически любой ЕТА. Сталь L904 (более прочная), против 316-ой в большинстве моделей. Не сравнивайте лучше... Это небо и земля. К тому же у Ролекса вполне нормальные цены, для такого качества.

[Михаил Ревенко]

Сообщение от Msdos

В Ролексе мануфактурный (собственного производства) механизм, по надежности и долговечности в разы превосходящий практически любой ЕТА. Сталь L904 (более прочная), против 316-ой в большинстве моделей. Не сравнивайте лучше... Это небо и земля. К тому же у Ролекса вполне нормальные цены, для такого качества.

какой срок службы(долговечность) у ETA 2824-2?

[chess]

Сообщение от Михаил Ревенко

а если их реально сравнить с настоящим ролексом(извените за глупость),на сколько они хуже?еще раз извените за глупые вопросы,просто хочется знать сколько от стоимости берется за корону?

зайдите в Роликовую ветку,почитайте
отзывы владельцев иначе не получите
обьективной картины
мое частное мнение:
1.аппараты несравнимые
2.в стальных моделях Ролексза каждый
Ваш доллар
Вы получите сатисфакцию

[LiftUp]

водка за 5 грн и за 500 грн - тоже на вид похожа - прозрачная и льется одинаково

я за сумо. немцы вполне классные часы, но вот эта "идентичность" как-то напрягает, осадочек остается (сам задумывался над этой моделью недавно) ну а сумо - вполне себе яркие внешне и самодостаточные часы.

[Msdos]

Сообщение от Михаил Ревенко

какой срок службы(долговечность) у ETA 2824-2?

Смотря как будете эксплуатировать. Сам механизм надежен и проверен временем, легок в ремонте и профилактике. Это плюс. Ротор автоподзавода менее эффективен (по мнению мастеров) чем у Ориента или того же Ролекса. Но при этом есть функция завода от руки (этого нет в Ориентах). Но ничего вечного не бывает.

Вам советую взять Сейко на механизме 6R15 (это аналог 2824-2). Во первых у японцев с водозащитой много лучше чем у бюджетных (до 3 кБ) свиссов-немцев, во вторых Япония честнее по цене.

[Михаил Ревенко]

Сообщение от Msdos

Смотря как будете эксплуатировать. Сам механизм надежен и проверен временем, легок в ремонте и профилактике. Это плюс. Ротор автоподзавода менее эффективен (по мнению мастеров) чем у Ориента или того же Ролекса. Но при этом есть функция завода от руки (этого нет в Ориентах). Но ничего вечного не бывает.

Вам советую взять Сейко на механизме 6R15 (это аналог 2824-2). Во первых у японцев с водозащитой много лучше чем у бюджетных (до 3 кБ) свиссов-немцев, во вторых Япония честнее по цене.

5,10,20,100 лет?

[Msdos]

Сообщение от Михаил Ревенко

5,10,20,100 лет?

Вообще на механика работает в среднем лет 10, при уходе может работать 20,100,500 лет. Не пытайтесь найти какую-то абсолютную цифру. Человек может купить часы за -надцать тысяч баксов и они сломаются в тот же день (знаю такие прецеденты). А может носить лет 10 без профилактики и ничего, нормально, носятся.

Вот вам на почитать

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

http://www.horology.ru/workshop/master1.htm