Выбор CASIO G-9000, GW-9300, GW-9400

[ziv333]

Сообщение от vitbanzai

не совсем то же в плане дизайна,тут-если глянутся

Это очевидно видно, что циферы различны

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

Это очевидно видно, что циферы различны

то то и оно..
я сам сторонник солара и синхры(тем более у нас с ней нет проблем,сам знаешь),но тут как то и дизайн и минимализм прельстил

[ziv333]

Сообщение от vitbanzai

то то и оно..
я сам сторонник солара и синхры(тем более у нас с ней нет проблем,сам знаешь),но тут как то и дизайн и минимализм прельстил

По сему есть смысл иметь обе))) тут спору нет :-)

[vitbanzai]

собрать всю линейку Мастеров(9000-9100-9200-9300-9400)-тоже тема
только 9300 как то..ни то ни се (строго имхо).

[Sergey0011]

9010 интересная модель, спасибо за подсказку

[Gremlin]

9300 и 9400 по смыслу похожи, только Rangeman круче из-за Triple Sensor.
А 9000 - простая, но наверно максимально защищённая среди всех Шоков моделька. И размер у неё поменьше.
Остальным моделям она не конкурент совершенно, в том числе и по цене. Можно взять на сдачу от какой-нибудь лимитки 9400.

[Sergey0011]

А 9010 что можете сказать ? Как и 9000 только более продвинутая ?

[REA]

Друзья, ну нет смысла открыть аналогичную тему, поэтому спрошу здесь.

У меня тут сын в 17 лет наконец-то выразил желание носить часы, хотя ещё полгода назад он считал, что смотреть время на экране телефона удобнее. Для начала мы решили остановится на g-shock и выбираем часы из коллекции Master of G - G-9000, G-9100, G-9300 и GW-9400, а так же рассматриваем ещё одну модель из коллекции G-classic - G-7900. Впрочем, G-7900 у того человека, у которого я собираюсь покупать часы, сейчас нет в наличии, поэтому ими, наверное можно пренебречь.

Сегодня съездил примерил часы.

9000 и 9100:


9300 и 9400:



Примерял на себя, ну так вышло - у меня запястье 18-18,5 см. У "детки" запястье где-то на сантиметр больше - 19-19,5 см. Часы какого размера 9000/9100 или 9300/9400 лучше смотряться? У меня сложилось мнение, что 9000/9100 маловаты, а 9300/9400 наоборот излишне крупные.

Вот как эти часы смотрятся по сравнению с Симастером 41 мм:



Но толщина конечно даже у 9100 совсем другая:



Вообще наверное весь выбор между моделями 9000 и 9300: у 9100 при одинаковой цене и размере с 9000 моделью есть не нужное отображение графика приливов и отливов. Правда и батарейка лучше.
9400 стоят несколько дороговато (дело в том, что я хочу подарить сыну на 18-и летие ещё кварцевый Лонжин Гидроконквест), а технические навороты пожалуй избыточны для наших задач. 9300 - совсем другое дело: на 3 тысячи дороже 9000, но зато уже солара.

Какие часы мне купить? С точки зрения того, как они смотрятся на руке?



Стоит ли жертвовать удобством 9000 модели ради солары... и и ради чего ещё у 9300?

[ziv333]

не стоит, и если парень активный то стоит получше присмотрется к 9100й она покрепче чем 9000 имхо, 9000 уж очень часто убиваются ударами

9000 и 9300 также грешат грязесобирательством, а что бы промыть как следует надо снимать крышку на 4 болтах иначе не снять "защиту"

[vitbanzai]

если с точки зрения"смотрятся",то или 9000 или 9400.
есть в Москве где купить за хорошую цену(9400).
не сильно дороже 9300-х.
а GW7900 не смотрели?там солар.