Цитата:
Сообщение от trikotazz
но они не в моем бюджете
|
вы ошибаетесь дважды
первый раз когда думаете что не хватит бюджета (
***)
а второй раз, когда пропускаете этот премиальный
бренд для того чтобы взять какие-то "более дешёвые"
... посмотрите мою подпись... это поучительно, не делайте чужих ошибок
.
тут получается
Maurice Lacroix (в бюджете)
Raymond Weil (лучше но чуть дороже)
остальные бренды из меньшего бюджета имеют
гораздо меньший вес
и если нужно похвастать, то тратить деньги нужно с умом

... а далее из премиально-узнаваемых брендов -- уже всё будет дороже бюджета
.
перед тем как отдавать деньги,
представьте, что вы уже владеете этими часами
как вы будете их носить, как будете тешиться и хвастаться
будут-ли они "памятным подарком и премиальным аксессуаром"
чтобы не укорять свою жадность с мыслями о том,
блин, не хватило совсем чуть-чуть, на те более классные, а зря
.
хотя всё это и не важно...
не буду наседать, решайте сами, что брать,
главное чтобы часы нравились владельцу

.
напоследок о батарейке
один раз в два-три года поменять батарейку
это гораздо проще, чем каждую неделю
переводить стрелки в страхе сломать механизм
потому что менять дату можно только
в определённый период показаний стрелок
еще есть вариант покупки виндера (мех-рука для завода мех-часов)
такие приборы покупаю те у кого много мех-часов
и физически не возможно успеть
все переносить чтобы они успели подзавестись
и есть еще вариант механика без автоподзавода
но опять-же часы не любят когда они стоЯт, им нужно ходить
.
кварц менее прихотлив и ходит точнее в 10-50 раз
на форуме вы можете встретить адептов механики,
они не признают кварц, у них есть свои аргументы,
типа кварц это некруто как механика,
с моей точки зрения, если выбор у вас не имеет напряжения в этом месте,
то не переживайте по этому поводу, потому что хороший кварц
не менее крут чем механика,
особенно на премиальных брендах