Цитата:
Сообщение от uhrolog
над тем что oldfox и Majk относят стиль арт-деко к 40-м годам, когда он существовал с 1925 и до начала второй мировой, а дальше превратился в архаизм, но зачем?
|
Балллин, от косяк, производители молний (ЧЧЗ и 2чз) и искр (2чз) то и не в курсе были, что ажно до 60-х (включительно) выпускали вот такой неприемлемый дизайн, архаизм, который-то и не существовал уже. Надо срочно машину времени, полететь назад во времени и рассказать этим неумехам, что такие часы выпускать неможно, так как этот стиль уже не существует для них лет 20 как. Так уролог сказал. Так-то, братишки, мотаем на ус.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Krekre
Ого вы тут наспорили :3
Я добрался до механизма. Вот фото
Не похоже на Китай. Я конечно не эксперт , но все же.
|
Хорошее (среднее для Швейцарии тех лет) качество отделки механизма:
равномерное нанесение легкой отделки деталей механизма часов (направление микро царапинок на всех мостах),
снятые фаски (англаж) по краям деталей и в местах "утопления" винтов крепления мостов (даже на 7-ми каменной версии фаски присутствуют, значит детали сразу так отливались для оптимизации производства, доводка разная для разных уровней механизма была разная),
баланс на настоящих винтах (видно по смазанному кругу от винтов снаружи и внутри баланса, да и даже на 7-ми каменьевой версии он такой), 15 камней.
Набор середнячка швейцарского часпрома на месте. Современный Китай для непопулярных часов не стал бы так заморачиваться. Судя по состоянию механизма маловероятно, что циферблат и корпус не родные.