Логика расставания

[Doctorexit]

Господа, спасибо за беседу. Так приято почитать. Какой стиль!!!

[Seiko 910068]

Сообщение от Vladimir Landau

Лично я честно пытался переобуться в форумные Востоки и Вотчусеки, пока всерьёз не получается. Так, побалуюсь чуток, и опять в ящик за тяжеляком. Если бы я никогда не играл в знатные игрушки, то вероятно считал бы иначе, ведь и простые бюджетные машинки отлично тикают. Но приглядевшись к простачкам, и невольно сравнив их с утонченной красотой грандов часового искусства, сразу остываешь.

Вы говорите святую истину! Скажу более,- вы повторяете мои слова!

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

Соглашусь, надеюсь я Вас не обидел этим огульным обобщением, во всяком случае точно обидеть не хотел.
Для меня формулировка "Каждому своё", прямая противоположность "Мы", окрашена не по доброму, просто в своё время Jedem das Seine плохо применили. Поэтому я чаще использую Мы, во всяком случае не так радикально звучит.
Кстати, а что Вас собственно задело в этой ситуации? Можете не отвечать, если неудобный вопрос задал

"Каждому - свое" - одно. "Мы" - другое. "Я" - третье.
Говорите о себе - логично употребить "Я". Зачем же всех приписывать к своему сообществу?)
За "МЫ" человек прячется, когда по каким-то причинам боится употребить "я".
Вы написали собственные мысли по поводу "логики расставания". У меня эти мысли иные.
"Я люблю свою жену" и "Мы все любим мою жену" - есть разница?)
Меня задевает, когда мне приписывают то, что мне несвойственно.

[Doctorexit]

О, маленькое обострение. Сразу вспомнил старый анекдот:
- товарищ капитан, к тебе жена пришла.
- не к "тебе", а к "Вам".!!!
- не, к нам она вчера приходила. А сегодня к тебе!

[Seiko 910068]

Сообщение от NoZvezda

Несерьезно так обобщать, логичнее было бы Вам вместо "мы" писать"я"

Не понял претензии, почитал:

Сообщение от Vladimir Landau

Положим, мы начали увлечение часами с модели «для новых коллекционеров»

Сообщение от Vladimir Landau

Постепенно погружаясь в мир часов, мы начинаем заглядываться на более изощренные модели

Сообщение от Vladimir Landau

мы начинаем относиться к ним с меньшим интересом, вплоть до полной потери лояльности

Насколько я знаю правила письма - все ваши претензии необоснованны. Увы.

[Vladimir Landau]

Сообщение от NoZvezda

Меня задевает, когда мне приписывают то, что мне несвойственно.

Да ладно Вам, Вы слишком серьёзно к жизни относитесь Или к часам...
Я, если бы не считал, что не многим отличаюсь от других, навряд ли бы решился описывать свои фантазмы публично, это было бы неприлично да и не логично, исключения истину не подтверждают, а оттеняют
А я то, как раз за истиной и охочусь, вот и пытаюсь обобщать.
Другое дело, если моё обобщение кого-то унижает или оскорбляет, тогда я, как приличный человек, вынужден извиниться. Однако, для того, чтобы не повторять роковых ошибок в дальнейшем, и не задевать окружающих досадным сравнением с собой любимым, хотелось бы понять, что именно в моём рассуждении так раздосадовало Вас, ну кроме того, что я фривольно причислил Вас к кругу своих единомышленников

[Grayvors]

По-моему, на вотчсике (а может, и не там), я видел интересное распределение коллекционеров по типам (могут быть неточности, так как выковыриваю из памяти):
1. Маклер - покупает часы, носит, пока не надоест, продает, покупает новые.
2. Дельфин (или дайвер). Покупает часы, носит, если влюбился - оставляет в коллекции, если не зацепили, или разлюбил - продает.
3. Аккумулятор - что купил, уже не продает, "даже если надевает на один день раз в четыре года".

Думаю, что как это часто бывает, типы эти плавно перетекают из одного в другой, но в целом, на мой взгляд, градация верная.

[sv56]

Сообщение от Vladimir Landau

Возможно, сделанное мной ранее заявление о том, что при общем повышении градуса, бюджетные модели носить уже не хочется, и выглядит снобизмом, но статусность часов, как фактор при рождении хотелки, никто не отменял. Лично я честно пытался переобуться в форумные Востоки и Вотчусеки, пока всерьёз не получается. Так, побалуюсь чуток, и опять в ящик за тяжеляком.

Не могу с Вами согласиться в этом утверждении, по крайней мере в моем случае. В сете 15 часов, притом все разной ценовой категории. Притом Пам уже полгода лежит в коробке, а двое бронзовых часов по 500-800 баксов практически 3 месяца попеременно не слезают с руки. Причем сет составлял только по одному критерию: нравится-не нравится. Расстаюсь с часами очень тяжело, только если совсем не греют, так получилось, например, с форумными Argentum solis. Умом понимаю, что часов слишком много, но продать не могу себя заставить Пичалька.

[AlexV8]

Сообщение от Vladimir Landau

Я, как хронический часоголик со стажем, хочу заострить внимание на процессе развития ЧБ, который выливается в новые хотелки не только эмоционально, но и концептуально.
Положим, мы начали увлечение часами с модели «для новых коллекционеров», как это принято писать в иностранных часовых журналах. Под этим напыщенным определением скрывается простое понятие – бюджетная модель. Постепенно погружаясь в мир часов, мы начинаем заглядываться на более изощренные модели, и начинаем спокойнее относиться к их значительным ценам. Со временем меняется наше представление об идеальных часах, причем, по моему опыту, оно может поменяться существенно. После того, как окончательно вызревает новая хотелка, которая может существенно отличаться по параметрам и дизайну от часов на руке, мы начинаем относиться к ним с меньшим интересом, вплоть до полной потери лояльности. Заполучив новую хотелку, мы практически совсем перестаём носить бюджетную модель, потому, что она нам уже не по разряду. Держать в сете часы, которые мы переросли не логично, в возврат к ним мы уже не верим, и наконец, решаемся с ними расстаться.

Таким образом, череда расставаний с часами на начальных этапах ЧБ, на мой взгляд, неизбежна. Ведь мы ищем себя в часовом мире методом проб и ошибок, которые приходится радикально исправлять.

Согласен в Вами полностью. Думаю также. Сейчас самые дешевые часы у меня это Касио и их я почти не ношу. Но и расставаться не вижу смысла, т.к. продать их не получится, да и на выезды на природу они вполне сгодятся;-)

Что касается развития ЧБ, то я все же надеюсь, что ее не будет, поэтому гонки за новыми и все более дорогими моделями не планирую;-)

Кстати, у меня к Вам вопрос, если рассматривать часы, как вещь, c которой не предполагается расставаться лет 5-10, то какие по Вашему мнению часы лучше купить?

1) механические классического вида (Orient Star GMT)
2) дайверы из нержавеющей стали (ММ300 и подобные)
2) титановые часы с GPS (Casio Oceanus, Citizen Attessa, Seiko Astron)

Сообщение от Grayvors

По-моему, на вотчсике (а может, и не там), я видел интересное распределение коллекционеров по типам (могут быть неточности, так как выковыриваю из памяти):
1. Маклер - покупает часы, носит, пока не надоест, продает, покупает новые.
2. Дельфин (или дайвер). Покупает часы, носит, если влюбился - оставляет в коллекции, если не зацепили, или разлюбил - продает.
3. Аккумулятор - что купил, уже не продает, "даже если надевает на один день раз в четыре года".

А что, вполне годная градация, кмк)))

Я себя впишу в "Аккумулятор")))

[stanalma]

Всё что могу сказать -Владимир уже сам обосновал. А именно ,как начально активный ЧБ наркоман ,на данном этапе призадумался о переводе количества в качество, Хочется не только интересных часов, но и часов лучшего качества -хронометров ,немцев в собиралке и не только поднемцев(с примесью Кетая) ,а приличных часов типа Номос,Мюле-хоть и не самых дорогих ,но вполне адекватных по-качеству.
Как это сделать? безусловно придется выйти за бюджет собиралки(продажа-покупка бюджетных часов происходила постоянно),значит придется подраспродать кое-что безусловно.Но все же уже появились фавориты с которыми расставаться не хочется ни при каких условиях ,а все что неносимое,поднадоевшее,не очень по-размеру,-приблудников и прочих беспризорников наверное на продажу поставить придется ...Не просто это все.Делаю это скрепя сердце. Но-надо двигаться "По-восходящей" в плане качества .Так что и в семейный бюджет возможно запустить руку придется.
Что же касательно логики расставания "По-нисходящей" ,поправляя финансовые дела или просто от того ,что надоело -такого мне не ведомо. Очень дорогих часов пока нет ,таких чтобы от их продажи поправить дела ,а ЧБ не проходит ,хотя...видоизменяется понемногу
Обострённая форма ЧБ хватать все, что попало проходит, Слава Богу. И вспоминается работа Дедушки Ленина"Лучше меньше, да лучше". Так что слоган мною же сляпанный о Ролексе и Штайнах работать перестает потихоньку,но это не значит ,что дорогие часы-автоматически самые интересные.(Ролики ,несмотря на качество-одни из самых неинтересных)И потом-что такое дорогие часы?Где он ,тот предел? Хотелка чего-то более качественного не изменит этого душевного отношения к механическим часам хотя бы потому ,что самый дешевый беспризорник-Ориент в моей собиралке по-своему интересен для меня ,просто стали вызывать интерес часы другого уровня. А стало быть беспризорникам в поход к другим владельцам собираться.Мира