Zenith Pilot automatic, 1990's (swiss made) стоит ли брать?

[LuckBet]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

На задней крышке написано ALL STAINLESS STEEL, а на одной из ушек для крепления ремня явно проглядывает латунь:
Вложение 838867

Это не латунь, тем более не явная
Посмотрите в район номера - тот же эффект.
Просто отблеск от чего то.

[yourok72]

Сообщение от roastbeff

если все такие умные, снимаю с продажи...

Да вас же никто ни в чём не обвинял - народ разобраться просто хочет.

Ну и весело бы было - если бы на часовом форуме все были в часах полными профанами

[Bloodhund]

Сообщение от Tudeski7

Добрый День, дорогие форумчане!!

Предлагают купить часы Zenith Pilot automatic, 1990's (swiss made), заверяют, что новые, все кроме ремешка, есть документы. Хотел бы у вас узнать, реальна ли эта модель и какая примерная цена, данных часов в наше время. Буду полагаться на вашу компетентность в этом вопросе. Заранее всех благодарю.

На мой взгляд, представленная вами модель - не является моделью Zenith Pilot...
Zenith Pilot имел внутри калибр 4.67 и выглядел так:

Ваши часы имеют секундную стрелку и ЗГ не от пилотских часов, а скорее от дайвера реф. 02.0210.462:

Есть определенные вопросы и по корпусу, который выглядит, кмк, довольно подозрительно: на задней крышке нет привязки ни к швейцарскому происхождению часов, ни к производителю, что для часов Zenith конца 80-х - начала 90-х вообще нетипично ...
И калибр 4.62, и калибр 4.67 являются производными от ЕТА 2892, как и калибры 4.90 и 4.92.
Но с другой стороны, калибр 4.92 отличается от калибра 4.62 тем, что является позолоченным, поэтому реф. 01.0140.492, указанный на крышке вполне может быть верным, к тому же использование данного калибра вполне допустимо вместе с прозрачной крышкой...
Я думаю, что это тот самый случай, когда развеять сомнения и ответить на вопросы о реальности данной модели может только производитель...
Напишите на адрес - info@zenith-watches.com - задайте вопрос о том насколько ваши часы соответствуют указанному на них рефу 01.0140.492 и будет вам счастье...

[realvugluskro]

По ссылке -MegaZur- чел задаёт такой же вопрос. Что это? Ему отвечают.
--- Не знаю, механизм предположительно ЕТА, вещь не имеет ни собственного имени, ни подлинную историю, извините за откровенность.---
И приводят фото оригинала с которого слеплен этот "Зенит".
Усё.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Сообщение от Bloodhund

Я думаю, что это тот самый случай, когда развеять сомнения и ответить на вопросы о реальности данной модели может только производитель.

Я не суперспец, пусть меня поправят уважаемые форумчане опытнее, но вроде Зенит всегда славился тем, что выпускал часы на собственных мануфактурных калибрах! Использовать ЕТА им не было необходимости, тем более что их калибры вроде как лучше! Лишь совсем недавно Зенит сделал трёх стрелочник "пилот" на Селите и тут же пошли ФУУУУУ со всех сторон).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Извиняюсь, это (на фото) тоже реплика. Поспешил. Её приводят как пример, мол похожа на вашу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Несколько -Пилотов- от Зенит. Для сравнения.

[roastbeff]

Сообщение от Bloodhund

На мой взгляд, представленная вами модель - не является моделью Zenith Pilot...
Zenith Pilot имел внутри калибр 4.67 и выглядел так:

Ваши часы имеют секундную стрелку и ЗГ не от пилотских часов, а скорее от дайвера реф. 02.0210.462:

Есть определенные вопросы и по корпусу, который выглядит, кмк, довольно подозрительно: на задней крышке нет привязки ни к швейцарскому происхождению часов, ни к производителю, что для часов Zenith конца 80-х - начала 90-х вообще нетипично ...
И калибр 4.62, и калибр 4.67 являются производными от ЕТА 2892, как и калибры 4.90 и 4.92.
Но с другой стороны, калибр 4.92 отличается от калибра 4.62 тем, что является позолоченным, поэтому реф. 01.0140.492, указанный на крышке вполне может быть верным, к тому же использование данного калибра вполне допустимо вместе с прозрачной крышкой...
Я думаю, что это тот самый случай, когда развеять сомнения и ответить на вопросы о реальности данной модели может только производитель...
Напишите на адрес - info@zenith-watches.com - задайте вопрос о том насколько ваши часы соответствуют указанному на них рефу 01.0140.492 и будет вам счастье...

спсб, конструктив... да, вероятно, я ошибся по-поводу "pilot"... на дайверы больше походит, хотя базель больше на "пилотную" тему... в целом, придержу до выяснения.. черкну в зенит... может и себе оставлю.. приобрету широкий ремень, и буду носить на смену моим Oris Darryl O'Young LE

вообще ооочень странно... часовая и минутная от пилотов, а секундная от дайверов... мистика

[Гена Бобков]

Сообщение от realvugluskro

По ссылке -MegaZur- чел задаёт такой же вопрос. Что это? Ему отвечают.
--- Не знаю, механизм предположительно ЕТА, вещь не имеет ни собственного имени, ни подлинную историю, извините за откровенность.---
И приводят фото оригинала с которого слеплен этот "Зенит".
Усё.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------


Я не суперспец, пусть меня поправят уважаемые форумчане опытнее, но вроде Зенит всегда славился тем, что выпускал часы на собственных мануфактурных калибрах! Использовать ЕТА им не было необходимости, тем более что их калибры вроде как лучше! Лишь совсем недавно Зенит сделал трёх стрелочник "пилот" на Селите и тут же пошли ФУУУУУ со всех сторон).

Выше уже справедливо упоминалось, что зенит использовал ЕТА.
Сейчас, когда они стали использовать Селлиту, все вспомнили, что так уже было. По сути Зенит "вернулся" к тому калибру: селлита SW300 = ETA 2892.
"их" калибры Елит не лучше, чем ЕТА. Их "лучшесть" в их мануфактурности.

[Holmes]

очевидно, что топик следует переместить в раздел "что за часы?"

Сообщение от roastbeff

купил у немца, тут никак не могли проскакивать..

до немца этими самими владел итальянец некий Пьер, который, по его словам унаследовал часы от дедушки ))
он тоже на итальянских часовых форумах пытался выяснить что это за часы...
http://www.offwatch.it/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=7867
http://orologi.forumfree.it/?t=68836708


а если серьезно, то похоже, что это другой "экземпляр"... хотя фото итальянца плохого качества, но различия выдают дефекты цифр.. вряд ли зенит мог так "грязно" работать.. может кто-то просто из старых зенитов в гараже котлеты клепает )

[realvugluskro]

По механизму. На фото сзади видно, рядом с надписью Woter какая то цифра. 92 рассмотрел, до девятки толи эмблема, толи ещё какая то цифра. Вот это и есть похоже номер калибра.

[realvugluskro]

Перечитал, пересмотрел всё ещёраз.
По совокупности всего, что мы имеем. Номер калибра пробит на механизме и соответствует тому что Зенит таки вставлял в свои часы (492). Доки типа есть. Внешне на "Пилот" похожи, с учётом времени выпуска 1990г. вполне реально что такие были. ---Неконцентрические окружности, неправильный кернинг, неправильная дуга надписи. --- С натяжкой, но соглашусь, однако не настолько чтоб можно было сходу сказать ФЕЙК. Вот секундная с такой "болдой" на конце, это нечто!). Я б заменил к чёрту её.
Отзывы на импортных форумах? Ну мало ли какие "эксперты" там писали). В целом на оригинал вполне похож. Бывают у производителя такие сложноопределяемые модели. Я б купил, но не за 500 с чем то $ а примерно за 350 максимум.
А, вот, ещё сапфирчик проверить надобно. На задней крышке полно места написать САПФИР КРИСТАЛ, но там пусто! Водичкой его, капелькой. Окажется что не сапфир, значит фейк 200% и все косяки правильно замечены. Окажется что сапфир, значит так косячила фабрика).

[deathinjune]

Сообщение от realvugluskro

Перечитал, пересмотрел... похожи... вполне реально что такие были. Вот секундная... Я б заменил к чёрту её.
Отзывы на импортных форумах? Ну мало ли какие "эксперты" там писали... В целом на оригинал вполне похож... значит так косячила фабрика...

Прошу прощения, но в чем вообще смысл столь эпичного "гадания на кофейной гуще"?