Выбор Steinhart - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 29.06.2014, 13:32
Nikita Trepov Nikita Trepov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 52 раз(а) в 6 сообщениях
вот для примера, вроде они 41 или 42 мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2348.jpg
Просмотров: 182
Размер:	308.7 Кб
ID:	738433  
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 29.06.2014, 13:36
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,715 раз(а) в 2,913 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shagron Посмотреть сообщение
нету ненужного хрона
Не нужного Вам лично хронографа - так всё-таки будет точней
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! BobbyS за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014)
  #23  
Старый 29.06.2014, 14:02
XsanderLEGO XsanderLEGO вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 136 раз(а) в 49 сообщениях
Я за премиум пилоты 47мм. Циферблат интересней, Механизм уникальней и красивее. К тому же хронографы пузатые. 16 мм толщина. Так что в плане носки я думаю премиум будет лучше. Любоваться премиум механизмом через сапфировое стекло будете, больно он красивый. Так что + за премиум
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! XsanderLEGO за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014)
  #24  
Старый 29.06.2014, 14:03
Аватар для RAzZin
RAzZin RAzZin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили 518 раз(а) в 108 сообщениях
Я бы брал 47 Возьми одни 44, вторые 47, не понравятся какие-либо - продашь, почти ничего не потеряв в цене.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RAzZin за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014)
  #25  
Старый 29.06.2014, 14:07
Nikita Trepov Nikita Trepov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 52 раз(а) в 6 сообщениях
Спасибо всем огромное. Думаю выбор сделан (конечно же с вашей помощью).
Теперь вопрос второй, какой ремешок и баклю выбрать. Штатный не очень нравится и нету 4 х клёпочек (
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 29.06.2014, 14:27
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,715 раз(а) в 2,913 сообщениях
А штатных XL(124х92) на сайте Штейнхарда и выбор невелик - стандартный М(124х90) на запястье 19см мал
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! BobbyS за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014)
  #27  
Старый 29.06.2014, 14:38
Nikita Trepov Nikita Trepov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 52 раз(а) в 6 сообщениях
Я правильно понимаю, что мне с запястьем 19 нужен ремень?
http://www.steinhartwatches.de/en/Br...-Black,24.html - а вот к этому ремню мне еще необходима бакля, 3 штучки для крепления ( не знаю как называются) размером 22мм и вот такой инструмент http://www.steinhartwatches.de/en/Watchtool-,800.html
правильно я понимаю?
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 29.06.2014, 14:46
Аватар для anton1o
anton1o anton1o вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия Ростов-на-Дону
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 268 раз(а) в 60 сообщениях
"Большой" 47 размер очень обязывает к определенной одежде.
И если 44 премиум можно прекрасно надевать с кэжуал пиджаками, да что там и со строгими, то 47 будут смотреться лишними.
Кроме того часы с покрытием для повседневной носки подходят плохо, Вам об этом написал уважаемый GeoInc, а он уж точно знает толк в Штайнах
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! anton1o за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014)
  #29  
Старый 29.06.2014, 14:59
Nikita Trepov Nikita Trepov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 52 раз(а) в 6 сообщениях
я очень извиняюсь, в самом начале выложил ссылку на часы с покрытием.
изначально рассматривал конечно же просто стальные, без покрытия.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.06.2014, 15:51
Sapser Sapser вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,747
Сказал(а) спасибо: 31,845
Поблагодарили 19,697 раз(а) в 1,011 сообщениях
Я тоже за сэндвич. Хрон - если реально нужен, то брать, а если он не нужен, то лучше заплатить за более классный механизм и сэндвич, имхо, чем за ненужные лишние стрелочки. На некоторых часах (не будем уточнять, на каких) и секундную считают лишней. Дата - ну, что дата... Нам часы что, разве дату-время смотреть?) Это и на мобильнике можно...) А ремешок для таких классных часов и заказать не грех у мастера, который сделает персонально для Вас.
__________________
Человек - промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения - рюмки коньяку с ломтиком лимона (С)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Sapser за это сообщение:
Nikita Trepov (29.06.2014), xennomorf (29.06.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Steinhart Salamander, выбор механизма r711 Steinhart 15 10.03.2014 15:36
Выбор: Steinhart vs Certina danmar Советы по выбору часов 3 27.01.2012 11:44
Выбор между: Seiko, Steinhart и Tissot Tigris Советы по выбору часов 58 17.01.2011 18:59
Выбор Steinhart Deflector Steinhart 48 07.01.2011 00:31
Опять выбор: пилоты Steinhart против Glycine маркоз Советы по выбору часов 28 04.12.2010 15:17


Часовой пояс UTC +3, время: 08:56.