Подскажите модель Panerai

[БелыйПарс]

Зашёл на форум с целью попытаться выдать подделку за поношенный оригинал

Сообщение от voodooim

залетел залипуху впарить.

Однако тремя словами так вскользь передать глубокий смысл того, что подразумевалось требует навыка в таких объяснениях. Или оправданиях. Вам виднее.

[TYFNS]

Сообщение от DmitrY14

Если утверждать , что это 48е, то на фото по ссылке на сайт Панераи можно увидеть на обратной стороне на крышке часов значек( в виде стрелок пересекающихся)
На фото автора их нет, рыбка одна)
Я не эксперт, но смущает меня подлинность часов на фото автора

На фото

На фото автора

Значёк Панерая появился на задней крышке с 2007(J) года, вместе с быстрой сменой
ремней.
А так, по таким фото, особого криминала не вижу...

[ВованВованыч]

Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

[Red devil]

Сообщение от ВованВованыч

Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

Просто уточнить:
1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?
2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

[Виктор75]

Сообщение от ВованВованыч

Кроме бла-бла-бла о качестве фотографий

Где в моем сообщении бла-бла про фотографии? Или так к слову, под одну гребенку? Корона не жмет?

[andrei133]

Интересная тема
Я за бутербродами, без меня не продолжать

[TYFNS]

Сообщение от Red devil

1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?
2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

1. А её там и не должно быть до 2007 года.
2. Не очень, но возможно руки у кого-то кривые...

[ВованВованыч]

Сообщение от Red devil

Просто уточнить:

Нормальный разговор пошел.

Сообщение от Red devil

1. Почему на фото ТС нет метки рядом с мелкоцифером?

Да ее там и не должно быть, это серия Е. Там и циферблат маркирован L S L, не L SM L. Именно по таким мелким деталям есть возможность атрибутировать отдельные части и находить несоответствия.
По срокам появления вам уже любезно пояснили выше.

Сообщение от Red devil

2. Провалившийся внутрь "штырёк" (или как его там?) на скобе - это нормально? На фото оригиналов, вроде везде вровень.

Ну, смотрите, вы судите по цвету, lever pinion темнее на фото?
Так, если судить по фото, то и стрелки черные. Однако, это лишь игра света, на что указывает светлый кончик минутной стрелки. Он близок к оригинальному цвету - серебристому.
Край отверстия же просто обработан, снята фаска. Так и должно быть на этой модели.
Поэтому обвод штифта курка (??) выглядит широким.
Кроме того при разборе скобы утопить штифт глубже, чем положено, не сложно.

Виктор75
Если задело, то за дело.

Сообщение от Виктор75

Где в моем сообщении бла-бла про фотографии?

В вашем сообщении вообще, кроме бла-бла, ничего нет. Поэтому....

Сообщение от Виктор75

Или так к слову, под одну гребенку?

..именно под одну. Не страшно. Смысла не исказит.

Сообщение от Виктор75

Корона не жмет?

Нет, все нормально. Чего и вам желаю.

[Dima343]

ТС-у: берите мячик и откручивайте крышку, там должен быть калибр OP III http://www.paneraisource.com/details/OPIII.html

[Виктор75]

Виктор-ты бла-бла-бла
Red devil (к примеру)-молодец
ВованВованыч, а судьи кто?
Я не в вашей памоветке, поэтому не надо мне указывать, что и как говорить.
Могли сразу без предисловий показать фото с признаками подделки\оригинала, но нет, надо же и самому бла-бла-бла озвучить

Сообщение от ВованВованыч

Виктор75
seaur4
Кто-то может мотивировать свое заключение о поддельности этих часов?
Кроме бла-бла-бла о качестве фотографий.

Сообщение от ВованВованыч

Конспиролог?

Сообщение от ВованВованыч

Так и не услышано ни одного вменяемого довода в пользу подделки.

Конечно самогО ВованВованыча не будут упрекать ни в чем, он же царь
Ладно, всем мир!