Фузейные часы Richard London, 17 век?

[vadime]

in Baillies book „Watchmakers and Clockmakers of the world“ is mentioned as Peter Richard from London, ca. 1679 with the note „french watchmaker“ может кто знает почему француз?

[ZOV]

По смыслу не "француз", а "французский часовщик". Возможно, что эмигрант-гугенот, и фамилия его на родине звучала по-иному...

[Don UA]

Сообщение от zavarow

а примерно - середина 18-го - середина 19-го.

Ну насчёт 19-го века, это Вы, уважаемый, загнули. Механизм конкретно 18-го века, т.е. 1700х годов.

[alexm441051]

Это, конечно, не 19 век.

На часах написано London. Причем тут французский часовщик?

[vadime]

послушайте что вы тут э.....19 - 18, про Петера Ричарда мне написал Andreas Schröter - mikrolisk.de после осмотра фотографий.

[alexm441051]

..Что Вы имели, то ввели...

[vadime]

после ответа забугорных спецов не думаю что ваш доморощенный флуд тут будет уместен так что адью из темы далее попрошу писать только если кто-то узнает что-то про мастера ну или имеет конкретные предложения по девайсу ( в личку)
As far as I can see this is a perfectly standard verge watch movement. However, the hinge position on the bezel is not one found in watches where it should be at 12 o'clock. The drilled holes in it suggests that it comes from a small wooden wall clock - commonly described as a 'sedan' clock. The white enamel dial with Arabic numerals gives the late 18th century date. Having said that, the wheat-ear border to the dial surround, the engraved decoration around the verge aperture and the Egyptian style pillars suggest an earlier date for the movement. So the history might be that this is a late 17th or early 18th century watch movement which was used with a later dial and fitted into some sort of later case towards the end of the 18th century.

[alexm441051]

Про запятые не забудьте, "писака". Или в 1770 г. не было грамматики? Ждите, сообщение придёт!Хе,хе.

[ZOV]

Сообщение от vadime

As far as I can see this is a perfectly standard verge watch movement. However, the hinge position on the bezel is not one found in watches where it should be at 12 o'clock. The drilled holes in it suggests that it comes from a small wooden wall clock - commonly described as a 'sedan' clock. The white enamel dial with Arabic numerals gives the late 18th century date. Having said that, the wheat-ear border to the dial surround, the engraved decoration around the verge aperture and the Egyptian style pillars suggest an earlier date for the movement. So the history might be that this is a late 17th or early 18th century watch movement which was used with a later dial and fitted into some sort of later case towards the end of the 18th century.

Забавно, но сказать такое можно о 9 часах того времени из 10. А зацепиться за стиль и технику верхней платины, по-видимому, никто не рискнет. Без родного моста это трудно.
Похоже, без точной идентификации этого Ричарда не обойдется. А если он действительно "french watchmaker", то многих стандартных (утверждение мастером, наличие подмастерий и т.п.) упоминаний о нем ожидать не приходится. Наверняка он не вписывался в цеховые уложения и был ограничен в правах по сравнию с островными мастерами.
И еще мелькнула мысль: а не имеем ли мы дело с экземпляром, который подготовили во второй половине 18-го к апгрейду, но по какой-то причине его не довели?

[vadime]

кажется видел такое лицо не на настенных а на настольных часах ссылки не найти может морское что-то хотели сделать... про мастера ничего нового пока не ответили.