Швейцарские SEIKO

[Best Frend]

Уважаемый Андрей Крукович, во первых благодарю за напутствие. Действительно, на форуме я зарегистрирован недавно, тем не менее не считаю это сколь либо значимым мерилом моих познаний в чем бы то ни было.

Теперь по теме:
Подделки и так называемые котлеты были всегда, стало быть могут попадаться и винтажные экземпляры подделок и котлет. В розовом разделе мелькали винтажные часы с калибром от Ракеты и с циферблатом имеющим надписи "RADO SWISS сделано в ссср". Фантазия деятелей выпускающих этот хлам попросту безгранична. Потом не стоит забывать что существует современный бизнес по изготовлению "винтажных часов", вот например
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=21471

[Neurohirurg]

Я конечно могу еще раз написать Сейко - и получить ответ про механизмы.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Neurohirurg

Я конечно могу еще раз написать Сейко - и получить ответ про механизмы.

Вряд ли это принесет результат, даже в старых документах Сейко нет упоминаний про механизмы 53хх. Более ранние и более поздние есть, а этих нет.

Не понятен смысл этих часов. Подделки делают похожими на оригинал, а тут ничего похожего, а даже наоборот.

[Виктор75]

Incertum

[panzer]

Есть такое высказывание-"Одно совпадение-Это совпадение, два совпадения-закономерность , три совпадения -уже традиция". Таких часов по поиску в "картинках Гугл" больше чем три. Какой бизнес по подделке винтажных часов? О чем Вы? Подделывать такую модель SEIKO? 23 доллара на Ибей в позолоченном варианте. Вставлять пусть и устаревший, может и не столь замечательный, но вполне себе нормальный механизм в копеечные часы. Если это подделка -то во первых, должно быть громкое имя (легенда, имидж, изюминка, узнаваемость-назовите это как хотите), во вторых копеечная стоимость подделки-в данном случае -идеальными будут бумажный механизм собранный школьниками на уроках труда забесплатно, в третьих -массовость - они должны быть на каждом углу, в каждом ларьке и подземном переходе. Здесь отсутствуют эти признаки. В общем всё покрыто мраком. Спасибо всем за обсуждение, надеюсь кто нибудь раскопает факты из не столь уж давней истории.

[Seiko 910068]

Согласен с тс. Тема эта в розовом не заслуженно. В розовой ветке всякое фуфло, выдаваемое за оригинал. А здесь оригинал (немного странный, да), но его выставили, как фуфло. Надо бы топик перенести в раздел "необычные" или "других стран", или "что за часы" до точного выяснения.