Где приобрести Omega Seamaster 300m?

[Exius]

Сообщение от technopartner

Извините за банальность, но кварц - не часы. Берите механику. Тем более, что модель 2220.80.00 надежна, как танк Т34 и проста в использовании. Мне мой экземпляр уже несколько раз предлагали продать. Просто рука не поднимается, хоть сейчас и не ношу, потому что Планету купил.

Согласен, что у механики свой неповторимый шарм. Но, видимо, не всем повезло с этой моделью как Вам, так как есть негативные отзывы о её надёжности. К тому же, не уверен, что мне удастся договориться о такой низкой цене Поэтому пока ещё в поиске и раздумьях.

[marko]

Мне лично механических часов уже достаточно. Потому и хочу приобрести надежные, неприхотливые, узнаваемые со своей харизмой часы Омега. Потому и ищу именно кварцевый Симастер 300м.

[Exius]

Сообщение от markol

Мне лично механических часов уже достаточно. Потому и хочу приобрести надежные, неприхотливые, узнаваемые со своей харизмой часы Омега. Потому и ищу именно кварцевый Симастер 300м.

Кстати, если не принципиально именно синие, то я находил в наличии чёрные кварцевые: http://www.swiss-time.com.ua/catalog/23/6682/
Правда не знаю, как у них с доставкой в другие страны.

[Михаил]

Сообщение от technopartner

Извините за банальность, но кварц - не часы. Берите механику. Тем более, что модель 2220.80.00 надежна, как танк Т34 и проста в использовании. Мне мой экземпляр уже несколько раз предлагали продать. Просто рука не поднимается, хоть сейчас и не ношу, потому что Планету купил.

Кварц это революция, как Компакт диск вместо грамофонной пластинки, кочерга против коробки автомат, реактивный самолет и почтовый дилижанс, печатная машинка vs принтер и тд...
Хайек, что смог вдохнуть жизнь в анахронизм явный - гений и трижды гений, что смог его продать по второму кругу..
Возможно ему повезло, что часы перестали быть просто измерителем времени, скорее больше в ювелирку для мужчин двинулись...

[gabik]

Сообщение от markol

Потому и хочу приобрести надежные, неприхотливые, узнаваемые со своей харизмой часы Омега. Потому и ищу именно кварцевый Симастер 300м.

У тебя были надёжные кварцевые часы (Breitling Colt), на мой взгляд гораздо лучше Симастра 300м. Поищи их .

[Михаил]

Был у меня Кольт механический правда...мелкие часы, Марк ,насколько помню, штангу тягает, что совсем будет критично.. Симастер может в мм и такой же, но дизайн куда более выверен и эргономичен ,ощущения маленьких часов с их 41мм нет, а вот с Кольтом, я так от него и не отделался

[technopartner]

Сообщение от Михаил

Хайек, что смог вдохнуть жизнь в анахронизм явный - гений и трижды гений, что смог его продать по второму кругу..
Возможно ему повезло, что часы перестали быть просто измерителем времени, скорее больше в ювелирку для мужчин двинулись...

Ну, так уже ведь двинулись. И теперь, механика - это ювелирное украшение, а кварц - это бижутерия.

[Михаил]

Кварц это точно и удобно, прежде всего. При одинаковом уровне изготовления смысл покупки механики не шибко ясен. Вот Симастер тот редкий случай, что часы одинаковы.
Все остальное - ловкое дирижирование покупательскими настроениями, как то у кварца меньший диаметр, супротив модного размера механики (Брейтлинг, Лонжин для примера), то ассортимент кварца кривой и корявый, то производство сворачивают,рассчитывая "механических гномов" впаривать дороже, то еще какие то ограничения искусственные... Сколько мода на механику будет актуальна, еще для всех загадка... я вот хорошо помню времена, когда цифровое отображение информации было модно и рулило настроениями... Все относительно в этом мире...

[marko]

Вот абсолютно верно. Кольт кварц были отличные часы, но смотрелись все же мелковато. Симастер кварц таким не кажется. Кстати, у меня была старая модель кварц Симастера, лет 13 ему было, решил продать, поскольку стали спешить в неделю секунд на 5. Поэтому хочу все же новые.

[gabik]

Сообщение от Михаил

как то у кварца меньший диаметр, супротив модного размера механики (Брейтлинг, Лонжин для примера)

Breitling Colt 44 - 44mm
Breitling Colt Chronograph 2 - 44mm