|
#21
13.06.2009, 11:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Breitling Aeromarine Superocean Steelfish, ПАМ 00161 
|
||||
|
|
#23
14.06.2009, 01:16
|
||||
|
||||
|
Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру
Статья нудная и слишком узкоспециализированная.
Копать - так копать  Читаем классику (рус)Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру Affluenza (rus) 
|
||||
|
|
|
#25
14.06.2009, 09:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Breitling Aeromarine Superocean Steelfish, ПАМ 00161
|
||||
|
|
|
#28
14.06.2009, 15:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://lib.ru/INPROZ/WERKOR/quota.txt Букв, правда, еще больше, но это же художественное произведение.
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! HOOD за это сообщение: | ||
Zapatos (14.06.2009) | ||
|
#29
14.06.2009, 23:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Если учесть, что на каждый канал у нее нужно по усилителю, то наверное под 150КЕ и получится. По мне, так они выдают великолепный звук (при хорошем помещении) и имеют совершенно фантастический вид. Ну и какая же тут роскошь? Люди ищут "эталонный", по их мнению, звук или некое "максимальное качество". Они собственно за него и платят, т.к. там ни золота нет ни бриллиантов. Да, есть там и маркетинг и некие "мифы", но есть и просто звук. В акустике за 100 и за 1.000 УЕ он отличается разительно, за 1.000 и 10.000 - заметно, за 10.000 и 100.000 - эти улучшения уже "на любителя", но они тоже есть. Я потому и не сравнивал бы часы и аудиотехнику, т.к. механические часы действительно уже перешли в разряд "аксессуара" и там за точность уже давно никто не платит (т.к. кварц решил этот вопрос). Потому и покупаем мы в часах скорее внешность, чем "начинку". Автор заметки просто не очень понимает разницу между "высококачественным инструментом" и предметом роскоши. Типа - оно дорогое и, значит, совершенно бессмысленное! У нас, к сожалению, считается совершенно нормальным по ценнику на витрине делать выводы о том, какой (по кач-ву, ТТХ и т.п.) предмет перед тобой. Вот что про это пишут классики: "Есть в Москве особая категория людей. Она ничего не понимает в живописи, не интересуется архитектурой и не любит памятников старины. Эта категория посещает музеи исключительно потому, что они расположены в прекрасных зданиях. Эти люди бродят по ослепительным залам, завистливо рассматривают расписные потолки, трогают руками то, что трогать воспрещено, и беспрерывно бормочут: — Эх! Люди жили! Им не важно, что стены расписаны французом Пюви де Шаванном. Им важно узнать, сколько это стоило бывшему владельцу особняка. Они поднимаются по лестнице с мраморными изваяниями на площадках и представляют себе, сколько лакеев стояло здесь, сколько жалованья и чаевых получал каждый лакей. На камине стоит фарфор, но они, не обращая на него внимания, решают, что камин — штука невыгодная: слишком много уходит дров. В столовой, обшитой дубовой панелью, они не смотрят на замечательную резьбу. Их мучит одна мысль; что ел здесь бывший хозяин-купец и сколько бы это стоило при теперешней дороговизне? В любом музее можно найти таких людей. В то время как экскурсии бодро маршируют от одного шедевра к другому, такой человек стоит посреди зала и, не глядя ни на что, мычит тоскуя: Эх! Люди жили!"
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
|
||||
|
|
 |
|
|
|
|
