япония с усложнением =\-800$

[Nikeyl]

Вы правы запястье 18,5-19. Толщина у обоих 12,5-13мм. Как Ананта так и САРН, часы очень красивые. Ананта с шикарным исполнением корпуса и браслета (сложная и красивая архитектура корпуса и полировки), обработка деталей на очень высоком уровне. Удивительно красивый и очень качественно выполненный темно синий лаковый циферблат. Просветленный сапфир с двойным антибликом у Ананты- невидимка, ощущение его полного отсутствия (у сарна более простой односторонний, но зато небольшой сферой). Что у Анаты, что у Сарна на высшем уровне обработка деталей корпуса и циферблата. По сложности и проработанности\завершённости- цифер Сарн значительно впереди Ананты, да и Симастера. Механизм однозначно сложнее и интересней у Сарна: радированный, наличие прецизионной регулировки, дополнительные пары антишоков и т.д. По качеству обработки меха, ничья: без украшательства и тот, и тот, но высококачественно обработаны. По вопросу сравнения данных часов со швейцарцами (в частности с Омегой Симастер ), сравнение не только возможно, но и не так просто определить победителя (и я совсем не уверен, что им будет Омега), а если закрыть сигнатуры производителей , то сравнение будет далеко не в сторону Омеги. ИМХО. Еще огромным плюсом Сарна есть продолжительность хода, на разных сайтах заявлено 50 до 52 часа, в реале точно больше 56 (оставил часы в пятницу в 23:20 полностью заведенными, сегодня в 7:50 одел все еще идущие час). Точность хода Сарн за четверо суток -4сек. (А Ананта вообще в ноль!!! 8-), собственно о чем и заявлял продавец. Спасибо, Стас!) Так что вот такие пироги с котятами. Как кто-то на форуме уже писал, лучше не класть рядом данные часы со швейцарией до 5000$, а то резко теряешь веру в великий и могучий швейцарский часпром. Все выше изложенное на правах ИМХО.
Вот фото части часового семейств с новобранцами

[Nikeyl]

Половина сообщения куда-то исчезла. Так вот, По сложности и проработанности\завершённости циферблат Сарна выигрывает у Ананты, да и не только у нее ( например Симастер), как и по механизму: радированный, прецизионная регулировка, доп. пара антишоков и т.д. Огромный плюс Сарна в резерве хода 50 часов заявленных, в реале более 56 часов (в пятницу в 23:20 полностью завел, сегодня, понедельник в 8 часов утра одел на руку все еще тикающие ). Точность хода за четверо суток -4 секунды. А Ананта, как и говорил продавец, ходит вообще в ноль. Если сравнивать Сарн или Ананту с Симастером , при этом закрыв сигнатуры компаний производителей, мои симпатии на стороне японцев. А вообще, не стоит сравнивать Ананту\Сарн и подобные японцы со свисами до 5000$, а то начинаешь терять веру в великий и могучий швейцарский часпром. ИМХО
Хотя есть и минусы и у Ананты и у Сарна- заводные головки не на закрутке . У меня в часах 50метровых головы были на закрутке, неужели дорого или технологически сложно ?!

[Deniska621]

Отличный сет !Джи Шоков не хвататет только