Стоит или нет?

[maxlm]

Сообщение от krojat

Качество хорошее.
При регулярном ТО (раз года в 3) будут ходить в районе 350-400 лет.
Позолота облезет только. И стекло поцарапается со временем. И ремень года через два заменить надо будет на новый.
А стоит ли брать - ну не знаю.
Если есть деньги - то Ролекс, всё-таки, чуть получше. Его тоже можно смело брать.

Да и не обязательно позолеченные, можно просто стальные взять) Там и такой вариант этих часов есть )

[Ilyalb]

Сообщение от Andrey_G

Я имел ввиду автомат+ручной подзавод. Такие часы есть сейчас и у Orient только в другой ценовой категории.
Из-за меня наверно тему перенесли в другой раздел...

Да всё Вы правильно говорите, лично я после пользования Ориентом на автомате, пришёл к выводу, что ручка необходима. По цене ниже 10т.р. такой мех сейчас может предложить Сейко и Ситизен.
Надеюсь и Ориент скоро подтянется.

[ivkondratev1]

Сообщение от maxlm

Спасибо большое, парни) Теперь смело могу брать эти часы.

Удачной Покупки ! , Точного хода , и , - Главное ,- чтобы -радовали глаз и душу !

[Spica]

Сообщение от Ilyalb

Да всё Вы правильно говорите, лично я после пользования Ориентом на автомате, пришёл к выводу, что ручка необходима. По цене ниже 10т.р. такой мех сейчас может предложить Сейко и Ситизен.
Надеюсь и Ориент скоро подтянется.

А я после пользования Ориента на автомате, пришел к выводу, что ручной завод не так уж и необходим.) Качнул часы влево-вправо 5 раз - одел на руку - и все! Дальше в процессе носки они сами себе заводяться и набирают достаточный запас на ночь даже при достаточно минимальной носке. Эффективность подзавода Ориента везде хвалят и все об этом знают )
Есть часы на ручке, но я ручкой практически никогда не пользуюсь. В 95% случаев автоподзавода хватает.)
Так что не разделяю Ваше мнение.

[Ilyalb]

Мне автомата не хватало, часы не постоянно носил, потому как не одни. После суток простоя часы начинали сильно отставать, сказывался видимо слабый завод пружины. А махать несколько минут с целью нормально завести, меня такой подход не устраивает.
Этот нюанс, конечно, зависит от особенностей эксплуатации. Если часы для ежедневной носки, то автомата достаточно будет.

[XVIIX]

Посмотрел я на Orient с гибридным механизмом завода. Механизм наверняка хорошь, но лично мне дизайн их не нравится. Почему нельзя что выполнить что-нибудь выдержанное и с хорошим заводом, чтобы не дюжина циферблатов была, а только один. Вобщем в стиле старой доброй классики, а не современных хронометров с кучей циферблатов...

[XVIIX]

Сейчас вот подумываю о том, чтобы свой Orient к часовых дел мастеру отнести, дабы он его почистил да смазал, такое ощущение у меня последнее время, что запас хода у них существенно уменьшился.

[XVIIX]

Сообщение от Ilyalb

Мне автомата не хватало, часы не постоянно носил, потому как не одни. После суток простоя часы начинали сильно отставать, сказывался видимо слабый завод пружины. А махать несколько минут с целью нормально завести, меня такой подход не устраивает.
Этот нюанс, конечно, зависит от особенностей эксплуатации. Если часы для ежедневной носки, то автомата достаточно будет.

Ну, насчет нескольких минут маханий,Вы,определенно преувеличиваете...

[Ilyalb]

Вовсе не преувеличиваю, для стабильной работы в плане точности нужен завод не менее 60%, а для этого придётся крутить ротор минуты 3, а может и больше.

Сообщение от XVIIX

чтобы не дюжина циферблатов была, а только один. Вобщем в стиле старой доброй классики, а не современных хронометров с кучей циферблатов...

Только не хронометров, а хронографов.
Чем не классика:
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fej02002b
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fdj02003w.
Конечно, в часах с ручкой от указателя запаса хода пользы не много, но в остальном придраться особо не к чему.
P.S. рассматривая FEJ02002B я заметил занятную особенность. Застёжка и браслет качественное литьё, а заглушки на корпусе по прежнему штамповка и это за 10т.р.. Похоже с маркетологами у Ориента проблемы.

[XVIIX]

Сообщение от Ilyalb

Вовсе не преувеличиваю, для стабильной работы в плане точности нужен завод не менее 60%, а для этого придётся крутить ротор минуты 3, а может и больше.

Только не хронометров, а хронографов.
Чем не классика:
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fej02002b
http://www.marata9.ru/catalog/orient/fdj02003w.
Конечно, в часах с ручкой от указателя запаса хода пользы не много, но в остальном придраться особо не к чему.
P.S. рассматривая FEJ02002B я заметил занятную особенность. Застёжка и браслет качественное литьё, а заглушки на корпусе по прежнему штамповка и это за 10т.р.. Похоже с маркетологами у Ориента проблемы.

Orient по первой ссылке довольно не плохи ...
Помнится, когда я свои часы заводил держа в руке, у меня на это около минуты уходило.