РЕЙТИНГ рейтингов (10 часовых рейтингов мира - сводный анализ)!

[DPS]

Сообщение от Ascon

Предложу еще один метод расчета.

Он тоже неправильный как и любой прочий, где PP не на первом месте.

[Француз]

Извините - но полнейший бред.
затратили видимо очень много времени - но выводы - нулевые.
Сказать что Омега выше Журна - это круто !!!!!
Это лучше чем "Фауст" Гете...
Как счастливый обладатель минимум пяти марок часов из Ваших рейтингов - никогда не задумывался какие из них круче - главное что под настроение и состояние души и тела - те в этот момент и круче.
Сейчас РР, а завтра в баню пойду - Ролекс, а коричневые вельветовые джинсы надену - JLC реверсо золотой....
Я не стиль имею в виду....

[vasyah]

Сообщение от DPS

Он тоже неправильный

Ну он более адекватен в качестве сводного кмк, ибо определяется не просто количество вхождений в другие, а именно вес в каждом рейтинге (если определенной марки нет в рейтинге то и вес не увеличится)

[Kukulkan]

Отвечу всем и сразу!

Сообщение от MasterBanker

Весьма познавательно было прочитать.
Не согласен.

Аргументируйте пожалуйста.

Сообщение от Piter

Трудно согласиться с возможностью объединения различных рейтингов с различным числом респондентов, составом опросных групп. Это подтверждается довольно большим разбросом марок, участвующих в рейтингах и странными результатами (где то есть японцы, где то Касио стоит выше РР, где то появляются Картье, Шопар, Ричард Миль).

Я выявил главное - что наилучшие бренды - Ролекс и Патек. Остальное в данном случае второстепенно.

Сообщение от Ascon

Предложу еще один метод расчета. Это суммарная система балов всех рейтингов. Первое место в рейтинге -10 балов, десятое место соответственно-1 бал. Если посчитать, то получается следующая картина:

1. Rolex 81
2. Patek Philippe 67
3. A. Lange & Sohne 42
4. Jaeger-LeCoultre, Breguet 39
5.Omega 37
6. Vacheron Constantin 30
7. IWC 25
8. Audemars Piquet 22
9. Panerai, Cartier 20

А вот это отлично! Спасибо! Я сам так хотел посчитать, но как-то быстро не сообразил, как это в Экселе сделать. Но главное - Вы шестым способом подтвердили установленную мною истину!

Сообщение от DPS

Он тоже неправильный как и любой прочий, где PP не на первом месте.

А зачем ему первое место? Он же ставит компликации выше качества... Второго достаточно вполне!

Сообщение от Француз

Извините - но полнейший бред.
затратили видимо очень много времени - но выводы - нулевые.
Сказать что Омега выше Журна - это круто !!!!!

По большому счету - сколько Омега как бренд существует, и сколько - Журн. Сравните историю, модельный ряд. Омега и турбины делает, между прочим. Так что это справедливо вполне.

ЗЫ: Уже шестью способами мои выводы подтверждены. Так и хочу сказать - мои выводы всесильны, потому что они верны!

[Reason]

Есть несколько философских вопросов, на которые нет ответов, среди них:
Что первично: яйцо или курица?
Зачем Бог создал людей?
Почему каждый неофит считает должным выпустить свой рейтинг?

[Sergei1980]

Ориент круче!

[vss830]

Напомнило мне рейтинг надежности автомобилей со всеми вытекающими

[dima-ken]

Совпадает с моим собственным рейтингом...

[freejur]

По большому счету - сколько Омега как бренд существует, и сколько - Журн. Сравните историю, модельный ряд. Омега и турбины делает, между прочим. Так что это справедливо вполне.



При чем здесь бренд? Где Омега и где Журн? Вы их серьезно в один ряд ставите?

[Joe Frazier]

ПАМы имхо высоковато, в первую десятку их ставить жирно будет.
А в целом, все, вроде бы, на месте, вот только не понимаю чем Улисс как объект ранжирования существенно отличается от Зенита. Ну и Ланге повыше поставил бы все же...
А так, я доволен

PS Я математик, статистикой занимался не один год, так что в методику ранжирования умышленно не вникал, дабы не тошнило. Соотносил конечный результат со своим внутренним ощущением.