?Самые большие провалы для брендов?

[LuckBet]

Сообщение от probe

обречено на провал

смотря какой смысл вложить в слово "провал". если то, что в этой акции они выручат более 1 200 000$ за 12 пар часов, то да - провал...

[probe]

Сообщение от LuckBet

смотря какой смысл вложить в слово "провал". если то, что в этой акции они выручат более 1 200 000$ за 12 пар часов, то да - провал...

Может даже и выручат, может быть, может быть.
Но, знаете ли, возможно и ошибаюсь, но такие "успехи" могут превратиться в провал. Поскольку это больше выглядит за издевательство.
Помогать одним из самым обеспеченным - это как-то коробит. И будет коробить долго. Это- не реклама, это плохо. ИМХО.

Действительно, а что не открыть линию у Hublot для олигархов. Типа для Березовского, если он так проиграл.
Всё ИМХО.

Но как-то это совсем за-душу не берёт, а скорее наоборот. Тошнить начинает.

[LuckBet]

Сообщение от probe

Помогать одним из самым обеспеченным - это как-то коробит.

чего-то я не понял - а с чего Вы решили, что помогают самым обеспеченным?

[probe]

Сообщение от LuckBet

чего-то я не понял - а с чего Вы решили, что помогают самым обеспеченным?

Оффтопик
1. Позвольте Вам сказать, что я не говорил о "самых обеспеченных". Почитайте мой изначальный пост.
2. Поскольку в соседней ветки этого форума Вы написали своё мнение, то не хочу делать кросс-постинга для http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133172 - но кто говорил о боксёрах вообще? - говорили о ветеранах WBC. Надеюсь, Вы разницу понимаете? Между боксёрами и боксёрами, имеющих лицензию от WBC?
3. Вы, кажется, не внимательно прочитали изначальную новость - каждый из этих боксёров за каждый матч заработал много больше, чем любой специалист за год.
4. То что по своей глупости они потратили деньги на ветер, на склоки, на адвокатов, на сексуальные удовольствия - это их причуды (тот же Майк Тайсон).
5. С каких пор это может заинтересовать даже тех людей, кто в теме?
А кто не в теме, тем паче.

А вообще это смешно.
Hublot стоит озаботиться линией "в помощь обедневшим олигархам".
Это была бы фишка

[LuckBet]

Ув. probe, дабы не офф-топить - содал тему в соответствующем разделе.
возможно я действительно что-то не понимаю.

[Андрей Бабанин]

Первый Мильгаусс у Ролекса тоже провальным вышел...

[Dima343]

Сообщение от Андрей Бабанин

Первый Мильгаусс у Ролекса тоже провальным вышел...

были проблемы с надежностью, или быстрый износ ?

[Андрей Бабанин]

Оказался не востребован, как я понял.

[Dima343]

Сообщение от Андрей Бабанин

Оказался не востребован, как я понял.

ну, это у многих может быть...
главное, что репутацию производителя надежных часов не подмочили

[probe]

Сообщение от Андрей Бабанин

Первый Мильгаусс у Ролекса тоже провальным вышел...

Кажись, Вы не внимательно читали ветку. У Ролекса гораздо более смешнее было.