Грань.

[fort5a]

Мы за победу Добра, кому хошь наваляем!

[MacAlex]

по теме - субъективно всё, конечно.

для примера тот же вопрос помощи - выручая 50 раз человека, одалживая деньги и отказав в 51ый - будешь самым жадным и негодным человеком в его глазах.

[Don UA]

Сообщение от MacAlex

для примера тот же вопрос помощи - выручая 50 раз человека, одалживая деньги и отказав в 51ый - будешь самым жадным и негодным человеком в его глазах.

Cогласен.Хочешь потерять друга--займи ему денег.

[inc]

Сообщение от MacAlex

по теме - субъективно всё, конечно.

для примера тот же вопрос помощи - выручая 50 раз человека, одалживая деньги и отказав в 51ый - будешь самым жадным и негодным человеком в его глазах.

Абсолютно верно.
И даже не отказывая в 51.
Есть какой то предел, когда одариваемый начинает тихо ненавидеть дарителя, чувствуя зависимость от него( где то читал).
Не знаю названия.

[Rudy Waltz]

Сообщение от Liska

Неправда. Когда-то мне попала в руки замечательная книга "Прикоснись к Судьбе". Там все прекрасно получалось.

получалось что?

[PO45]

Сообщение от ШАЛОМ

и кто есть скупой из двоих:

1. Или я, дающий не много но с улыбкой на лице и с добрыми пожеланиями?
2. Или какой-то бобер с надменной рожей, который бросает 50 гривен на асфальт?

Вроде как вопрос простой, а на самом деле он до такой степени объемный, что просто кошмар.

Конечно "бобёр", он же 200 рублей дал, а улыбку на лице при даче 50-ти копеек можно расценивать как издевательство с особым цинизмом.

[Voldemar]

Сообщение от Don UA

Например осторожностью и трусостью,бережливостью и скупостью,храбростью и безрассудством,щедростью и расточительностью и т.д.А такие качества как хладнокровие, расчетливость--добродетель?

Тонка и неуловима грань.
Но вот если к каждой паре определений добавить разум, то, между ними возникает громадная пропасть.

[Liska]

Сообщение от Rudy Waltz

получалось что?

Показать совершенно доброго и чистого человека.

Сообщение от Voldemar

Тонка и неуловима грань.
Но вот если к каждой паре определений добавить разум, то, между ними возникает громадная пропасть.

Скорее, если определимся, что безрассудство, скупость, трусость и расточительство исходит от ограниченности, а противоположные им понятия, это добродетели, то все встает на свои места.

[SergeyPlishkin]

Что, все сошлись на том ,что всё субъективно?
А вот и нет, друзья. Все мы люди и живём на одной планете и стремимся к одной единой цели, как стремится группа альпинистов покорить вершину. Потому, что без смысла жизни - нет жизни. Я не верю, что мы вращаемся вокруг солнца, на кусочке материи планета Земля, просто так.
У альпинистов есть цель, соответственно все поступки препятствующие покорению вершины - плохие, все поступки приближающие группу к цели - хорошие.
Но есть одна загвоздка, с туристами всё просто и понятно, а вот люди не осознают своей цели в жизни, а значит и не понять до конца, что есть плохо, что есть хорошо.
Поэтому очень сложно порой разобрать хороший был поступок или нет, так как просто нет необходимой полноты знаний.
Однако людям природа дала бонус - совесть и интуиция, которая подскажет где грань.