История

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от ser-alexeeff

Я не сторонник всяких "альтернативных историков", каждому свое, но мне не приятно читать историю, где представляется, что не было тех событий, которые сделали нашу историю великой! Может это просто вопрос веры, но я верю в великую историю!

Сообщение от Механик

История, это совершенно не то, что реально происходило. История, это не есть наше прошлое. Это то, что НАПИСАЛИ придворные писари, под диктовку своих хозяев. Ну подумайте, откуда там правда?

Не стоит думать, что если убрать из истории всю ложь, останется одна правда. Может не остаться ничего.
Ежи Станислав Лец.

[V.I.G.]

а как же ..пассионарная теория этногенеза..?!!..Льва Николаевича Гумилева..?...очень интригующая вещь..! и по древней Руси почему то верю данному автору..!

[Fargot]

Словом, Вам нужна неплохая научно-популярная литература, с упором на науч). С этим делом сейчас плоховато, поэтому рекомендую вот что:
По отечественной истории:
1) можно начать (и может быть даже нужно) с учебников, причем лучше школьных. Есть очень даже неплохие.
Например, Л.А. Кацва "История России VIII-XV вв." и продолжение "История России XVI-XVIIIвв." Написаны хорошо, с учетом последних достижений науки, литературно.
По XIX в. внятного учебника нет, и тогда я всегда отсылаю к фундаментальному, очень подробному, но несколько устаревшему курсу дореволюционного историка А. Корнилова " Курс истории России XIX в."
По XX веку есть у того же Л.А. Кацвы недурственный учебник "История России. Советский период". Он один раз выходил, потом какие-то проблемы начались с переизданием. Если не найдете в бумажном варианте первое издание, можно воспользоваться элктронным вариантом.
http://1543.ru/history/hist11/
А потом можно и "Курс русской истории" Ключевского. Только учтите, что там хороши тома I, II, III (очень), а в IV,V очень конспективно и устарело.
Соловьева и Карамзина не советую: тяжелый язык, устарело еще 100 лет назад.
По зарубежной гораздо все сложнее.
По истории античности ничего не могу порекомендовать, кроме разве Ляпустина, Сурикова "Древняя Греция"
http://flibusta.net/b/165245
Очень классная по Древнему Риму: Г.С. Кнабе "Древний Рим - история и повседневность"
О Древнем Риме переводная, но только про Римскую империю
http://flibusta.net/b/203280
Средние века
Есть прекрасный учебник М.А. Бойцова, Р. Шукурова "История средних веков". Не смотрите, что на школьников рассчитано, опыт показал, что взрослые ее читают с большим удовольствием.
Про Новое время еще один учебник, правда, давно не переиздававшийся
О.В. Дмитриева "Новая история. Конец XV – XVIII век".
С XIX веком просто беда. Есть правда многотомня история, написанная двумя французами, но очень многотомная, многословная.
Э. Лависс, А. Рамбо "история XIXв." Только она лет 60 назад выходила, найти трудно и даже наверное незачем, а вот в электронной версии найдете без проблем.
По зарубежной истории XX века недавно вышел очень неплохой учебник (тоже школьный)
Л.С. Белоусов и др.
"Всеобщая история. Новейшая история. 11 класс"

P.S. Выше кто-то рекомендовал книжку Нормана Дэвиса "История Европы". Она роскошная, но стоит помнить, что автор -специалист по истории Польши, очень увлеченный этой темой, отсюда местами антирусский взгляд на ряд вопросов, касающихся русской истории.

Ну вот как-то так
Если нужны более подробные рекомендации по отдельным периодам, то всегда готов.
Если читаете на английском, тоже могу что-нибудь посоветовать

[PO45]

Сообщение от Fargot

Если читаете на английском, тоже могу что-нибудь посоветовать

Вот уж кто нашу историю всегда перевирал, так это они. Да и сейчас продолжают в своих гoвнoсериалах.

Марко Поло читайте, он вовсе не в Китае был, судя по иллюстрациям.
Вот Чингисхан из его книги... никого не напоминает?

[Alex25]

Сообщение от PO45

...Вот Чингисхан из его книги...

Да, такая история ... только Чингисхан лет за 40 до приезда Поло помер, хана Кублай звали. Да и гравюры намного позже появились

[PO45]

Рисунок называется венчание Чингиз-Хана на царство.

А то изображение которое всем сейчас показывают вообще 18-го века.