Seiko или Hamilton ?

[arjan]

SEIKO Automatic Watch 6R15 SARX005 красавцы , но выше бюджета.

[Gennady2112]

Я двумя руками за Зеленого Альпиниста. Зайдите в тему ALPINIST на Форуме. Очень много всего, про него...

[Quorthon]

Сообщение от arjan

SEIKO Automatic Watch 6R15 SARX005 красавцы , но выше бюджета.

отчего же? http://www.c-watch.co.jp/ww/sarx001.html тут они стоят $598, доставка бесплатная, т.ч. в 20 тыр уложитесь. магазин вроде как проверенный.

[laskavy]

Отдал голос за SEIKO, так как в вашем ценовом диапазоне они делают вот такие „трёхстрелочники в мире функционального кварца“ (только для японцев):

или:

У меня одна из вышеперечисленных моделей, больше всего радует то, что часы сами „подводят“ себя по радиосигналам точного времени, календарь автоматический („вечный“), для тёмного времени суток предусмотрена яркая подсветка (обратите внимание на читабельность всей информации, а не только часов и минут):

а не люм, который в реальности светит лишь первые 15 минут (на фото „светят“ радиоактивные тритиевые циферблаты)

удобная поддержка второй часовой зоны, таймер, секундомер, три будильника, питание механизма от фотоэлемента и возможность не проводить разборку чистку и смазку механизма каждые два года, как в механике.

[Quorthon]

простите, но это действительно калькуляторы. УГ.
измерители времени есть у каждого - сотовый, медиаплеер и т.д.
часы в наше время - это аксессуар, а не прибор. зачем же брать приведенные Вами приборы? ради подсветки и читабельности? ради "жить без чистки"? а не проще ли снять дополнительную ношу с запястья и пользоваться только телефоном, который априори не нуждается в уходе и при этом кажет чоткое время, причем синхронизированное с Интернетом?
в 80-х это было актуально, такие часы, а сейчас - жалкое зрелище, без обид.

[laskavy]

Сообщение от Quorthon

а не проще ли снять дополнительную ношу с запястья и пользоваться только телефоном, который априори не нуждается в уходе

Думаю, вы немного преувеличиваете. Сколько дней работает ваш телефон без подзарядки? Как вы пользуетесь телефоном под сильным дождём?

Сообщение от Quorthon

и при этом кажет чоткое время, причем синхронизированное с Интернетом?

И снова преувеличение Измерения показывают, что мой телефон, который в теории берёт точное время из сети UMTS, на практике демонстрирует неточное время, которое отличается от точного на десятки секунд.
А судить по фотографиям с сайта производителя и одной любительской фотографии подсветки в полной темноте я бы не стал
В жизни они значительно красивее:

Сообщение от Quorthon

в 80-х это было актуально

Если не затруднит, ссылку на модель наручных часов 80-х с питанием от света и автоматическим получением точного времени по радио в студию

[Quorthon]

ну а сколько Вы проведете без телефона? думается, меньше, чем он без Вас. и вряд ли Вы с ним расстанитесь. поэтому посмотрите на них. так уж получается, что мобила сейчас всяко нужнее часов, так что -

идем далее.
что есть точное время? Вы - физик? вот физику точное время - жизненно необходимо, а обычному обывателю? +/- 10 секунд точности - да не вопрос. мои китаёзы даже точнее идут, а огрызок томицца в кармане, хотя точнее, что факт.

соглашусь, пожалуй, только насчет личного восприятия. Вам ближе Ваши арифмометры, мне - старинное биение механического сердца. вот только кого не встречаю - у всех часы аналоговые: мех, кварц - но не электроника. прошла их новизна, крутость, да и собственно само - ВРЕМЯ.

ну, ЗЫ: не приведу, ибо не интересуюсь, да и думаю, что с того времени много что изменилось) но по мне так: 1) замена батарейки раз в два года - не есть тяжкий труд, чтобы отдавать ЯВНОЕ предпочтение часам с зарядкой через подсветку; и 2) +/- 40 секунд в месяц достаточная точность, чтобы о ней не думать по крайней мере квартал))

а теперь мой Вам вопрос. у скольких Ваших знакомых в 80-хх г.г. были сотовые телефоны?
да и не трудитесь отвечать, собственно.
выводы - они на поверхности)

[laskavy]

Сообщение от Quorthon

арифмометры

арифмометры кстати были механическими, как и неточные часы из прошлого века

Сообщение от Quorthon

ну а сколько Вы проведете без телефона?

пол года — легко.

Сообщение от Quorthon

что есть точное время

это время GPS и NTP.

Сообщение от Quorthon

+/- 10 секунд точности - да не вопрос

не забывайте добавлять в сутки, социологические исследования показывают, что наручные механические часы демонстрируют время, которое отличается от точного на ±3 минуты

Сообщение от Quorthon

у скольких Ваших знакомых в 80-хх г.г. были сотовые телефоны?

потрудитесь объяснить мысль — как связана ваша попытка сравнить механические арифмометры с немеханическими часами и мобильные телефоны в 80-x к вопросу ТС о выборе часов?

[Quorthon]

а Вы - на мой вопрос про мобилы))

но я отвечу Вам на оба вопроса: 0-0.
только это неважно.
важно, что сейчас нишу дешевого кварца заняли сотовые телефоны, важно, что сейчас представленные Вами телефоны нужны малому количеству потребителей, единицам. ну, и экстрималам, где механика (чистая или кварц, неважно) не катит. а для остальных - это не часы, это вычислители времени.

зы: насчет арифмометра возражения принимаю)

зыы: полгода без мобилы - это сильно, возражений не имею. но для современного люда - это не катит, имхо)
зыыы: таки да, в сутки +10 секунд. по точному времени www.direct-time.ru - как можно +/-3 минуты набрать - ума не приложу))
зыыыы: я не сравнивал. я попытался (безрезультатно) донести мысль, что точность Ваших часов компенсируется наличием у всех и каждого сотового телефона, который и подводить не надо (объясняю, что современные сотовые можно настроить на разные источники точного времени и при наличии интернета, который есть почти везде - точность будет эталонной).

но Ваша правда - иметь такие часы стильно. это стиль Электроники-5 и Монтаны с 16 мелодиями. хэв э гуд дэй)

[laskavy]

Сообщение от Quorthon

важно, что сейчас нишу дешевого кварца заняли сотовые телефоны

На всякий случай, цена одной из представленных моделей (с электронно-бумажным дисплеем) 78 000 японских йен = 32 008.06 российских рубля