Рассогласование стрелок

[SPIRT]

Сообщение от kokap

Честно говоря, удивляет. Именно из-за того, что мой 15-летней давности за $50 баксов Ситезен не ошибался. А подарочный кварцевый Тиссо за $400 врёт как сивый мерин. Несовпадение секундной стрелки меня впечатлило не для дела (какие там могут быть дела?), а как инженера. Который изучал шаговые электродвигатели.

У меня старые советские кварцевые настенные часы 85-го года выпуска при дергании стрелки точно попадают на отметки.

У тиссота получается стрелка перемещается не 60 раз в минуту а меньше или больше???? Если точно 60 то мне кажется что просто криво прицеплен циферблат.

Сообщение от SPIRT

У меня старые советские кварцевые настенные часы 85-го года выпуска при дергании стрелки точно попадают на отметки.

У тиссота получается стрелка перемещается не 60 раз в минуту а меньше или больше???? Если точно 60 то мне кажется что просто криво прицеплен циферблат.

У Тиссо ровно 60 ударов в минуту
Скорее всего, ( я уже писал вначале, что осмотрел несколько кварцевых швейцарских часов) либо циферблаты вставлены криво, либо метки на циферблате нанесены криво.

[SergB]

Сообщение от kokap

У Тиссо ровно 60 ударов в минуту
Скорее всего, ( я уже писал вначале, что осмотрел несколько кварцевых швейцарских часов) либо циферблаты вставлены криво, либо метки на циферблате нанесены криво.

Глядел на Rado, так там причина "промахивания" - дизайнерские изыски. Т.е. отметки на циферблате намеренно нанесены не равномерно 8)

[Zlobniy Youghurt]

Сразу извиняюсь, кажется, такой вопрос уже несколько раз проскакивал...

Собираюсь купить кварцевые часы до 500$ (хронограф). Но меня ЖУТКО раздражает ситуация, когда секундная стрелка не совпадает с делениями! Читал, что такое встречается и на дорогих швейцарских часах, лично видел на недорогих (10к) Тиссо и Цертина.

А что с японцами? У них вроде кварц и поточнее и понадежнее в данном ценовом сегменте, как у них с этим? Наблюдал за Ориентом (не лучший пример) - такое же несовпадение. У Сейко The Great Blue (что меня больше волнует, так как собираюсь приобрести именно Сейко) тоже заметил похожую вещь...

Где же истина? Неужели невозможно реализовать точный ход? Или намеренно покупать часы с отсутствием четких делений на малом секундном циферблате?

И еще небольшой вопрос - может ли плавный ход стрелки в наручных часах почти стопроцентно означать, что это механика? Кажется, исключения из этого правила редки...

[Alexxx]

И еще небольшой вопрос - может ли плавный ход стрелки в наручных часах почти стопроцентно означать, что это механика? Кажется, исключения из этого правила редки...

бывает, что и механика прыгает - слышал, что есть специальная "фишка" такая.
Стрелка плывет как у механики в кварцевом хронометре от ISA. Но только при запущеном хронометре, секундная (маленькая) тоже скачет.

А что, просто спросить у продавца нельзя - если есть какие-то сомнения?

[Zlobniy Youghurt]

Сообщение от Alexxx

А что, просто спросить у продавца нельзя - если есть какие-то сомнения?

Спросить по поводу попадания секундной стрелки на деления? Дело в том, что собираюсь брать часы заграницей, и если, например, определенная модель не застрахована от этой "беды", то буду сомневаться - а стоит ли... И если у данного экземпляра в данный момент все "хорошо", то является ли это гарантией того, что и в будущем такое положение вещей сохранится, если у других экземпялров наблюдаются такие "проблемы"?

[Trops]

Если всё хорошо, значит и будет всё хорошо. Деления циферблата со временем не сместятся, если только мастер не сместит стрелку на оси или она не сместится под действием внешних воздействий

[Topu]

Сообщение от Zlobniy Youghurt

И еще небольшой вопрос - может ли плавный ход стрелки в наручных часах почти стопроцентно означать, что это механика? Кажется, исключения из этого правила редки...

Спринг Драйв от Сейко - секундная стрелка движется плавнее, чем у механики.

[Zlobniy Youghurt]

Сообщение от Trops

Если всё хорошо, значит и будет всё хорошо. Деления циферблата со временем не сместятся, если только мастер не сместит стрелку на оси или она не сместится под действием внешних воздействий

Вот внешние воздействия меня и волнуют

Нет, на самом деле я просто не понимаю. Предположим, точность кварца - 15 секунд в месяц, соотв. 0.5 сек в день. Т.е. для 86400 секунд выходит погрешность 5.8E-6. Почему при такой высокой точности нельзя сделать корректное отображение времени, ведь, если считать секунды, и их несовпадение с шкалой, погрешность выходит уже около 30-50%. При этом, очевидно, за полный оборот стрелка "компенсирует" свое "несовпадение", иначе бы точность была совсем другой...

Я что хочу сказать - неужели так сложно разделить секунду ровно на 60 отрезков? Ведь, насколько я понимаю, ход стрелки и ход самого механизма однозначны? Т.е. если стрелка бегает "кое-как", то и отображаемое время будет уходить...

Есть конечно технические сложности и т.п., но мне кажется (возможно, это неправильно), что если секундная стрелка отсчитывает время точно, то и сделать так, чтобы промежутки были равными тоже можно. Т.е. разница между точностью "сумма 60 отрезков = 1 минуте" и "сумма 60 отрезков = 1 минуте, и отрезки равны" не очень большая

Извиняюсь за длинный пост, просто мысли вслух.

И еще маленький вопрос - у Сейко вроде есть кварцы, обеспечивающие точность порядка 5-10 сек в год, в какой серии их искать и как определять?

[Андрей Крукович]

Сообщение от Zlobniy Youghurt

Нет, на самом деле я просто не понимаю.

Вы действительно не понимаете. Точность здесь ни причем.
Часы идут точно и с одинаковыми секундными отрезками.

Циферблат кривой или стрелку поставили не точно.