А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012)

[DrS]

Сообщение от Томас

А статистики и конкретика етсть по десяткам тысяч производителей ЧАСОВ? Громко как-то звучит

А что Вас интересует?
Поищите списки названий часов

Их очень много.

[Baroque]

2Tомас Уважаемый, не давайте повернуть тему в другое русло. Ибо они с радостью ухватились за косточку, которую им кинули, а именно: критика самой идеи. Идея хороша и исполнение неплохое и в любом случае, кто попытается дискредитировать затею рейтинга, будет в меньшинстве и проигрыше.
В одном только действия наших составителей рейтинга вызывают улыбку. Ну типа штайн не включили (и фиг бы с ним), а сказать почему, важный вид не позволяет
Так что я пожалуй составлю этот рейтинг, хай бы с ним. Штайн от этого не пострадает, да и интересно это.

[Томас]

Сообщение от DrS

А что Вас интересует?
Поищите списки названий часов

Их очень много.

Смущают " признаки бренда" и прочие спорные определения, а десятки тысяч производителей схожих со Штайном, вообще не айс.. Тут пословица вспомнилась: " Двое в драку, третий в .....".
2Baroque, все огонь! Никто никуда тему не увел. Голосование-это частная инициатива, интерес ничей не видать. Просто игра в "экзитполы" должна быть максимально честной, вы обратили внимание на то, что этого нет. Значит для меня, эти "выборы" будут недействительны, остальное неинтересно.

[DrS]

Сообщение от Томас

Смущают " признаки бренда" и прочие спорные определения, а десятки тысяч производителей схожих со Штайном, вообще не айс.. Тут пословица вспомнилась: " Двое в драку, третий в .....".
2Baroque, все огонь! Никто никуда тему не увел. Голосование-это частная инициатива, интерес ничей не видать. Просто игра в "экзитполы" должна быть максимально честной, вы обратили внимание на то, что этого нет. Значит для меня, эти "выборы" будут недействительны, остальное неинтересно.

1. Про признаки написали Вы в Вашем первом посте. Я лишь это подчеркнул.
2. Я не писал схожих со штайном, я писал произвтдителей часов вообще.
3. В чем спорность?
4. В чем смысл пословицы?

[Hong Dien]

А я вот помню как у нас примерно год-полтора назад была фраза, что ряд моделей Ориента не имеют права продаваться открыто на форуме (типа копирование элементов дизайна), а вот весь Штайн может. Я тогда еще Ориент защищал помнится, хотя на самом деле мне было глубоко фиолетово.

В данном случае - тоже самое. Мне Штайн ну совершенно не интересен, до такой степени, что даже как-то влом поднимать вопрос, за что его не включили. Не все же мне за правду-матку рубиться Хотя владельцев Штайна и любителей этой марки я вполне могу понять, тем более что и ветка есть соответствующая. А еще мой любимый Шарль-ОГюст Пайяр не включен - а ведь у него лучшие бочки в бюджете 1-2 тысяч долларов. И Лимеса нет с его костюмниками. Да много кого нет - но надо ли?! Рейтинг-то все равно любопытный, и чего уж тут таить - никто из перечисленных серьезным мировым игроком не является.

[Denis Cherny]

мне кажется что штайн не часы пока еще а часовой гаджет очень модный тут на форуме. своего лица у марки нет пока да и марки как таковой нет. но как гаджет он впрочем хорош. поэтому как его ранжировать ума не приложу

[Томас]

Сообщение от DrS

1. Про признаки написали Вы в Вашем первом посте. Я лишь это подчеркнул.
2. Я не писал схожих со штайном, я писал произвтдителей часов вообще.
3. В чем спорность?
4. В чем смысл пословицы?

Первый пост не мой)))) Пословица плохая, но под нее и Максим попадает уже...
2 Максим. Привет. Мы тебя разбудили агрессивной дискуссией? Или ты все таки внял моему совету и стал более лоялен к администрации? Справка: Голосование по-брендам, сугубо!!! частная инициатива, судя по всему главы отдела " дальний "...

[Hong Dien]

Сообщение от Томас

2 Максим. Привет. Мы тебя разбудили агрессивной дискуссией? Или ты все таки внял моему совету и стал более лоялен к администрации? Справка: Голосование по-брендам, сугубо!!! частная инициатива, судя по всему главы отдела " дальний "...

Да нет - я только с пьянки приехал Но тем не менее на редкость трезв в суждениях. Я и написал - могу понять эмоции любителей Штайнхарта. Но если серьезно - это частный момент совершенно. И это со стороны (в данном случае как человек равнодушный и к Штанйу и что гораздо важнее и отчасти (подчеркну - отчасти) к результатам рейтинга, хотя он мне и интересен и я уважаю труд всех тех, кто за него взялся) особенно видно. А стороннее оно же объективное отношение помогает как-то проще все это воспринимать. Ну занял бы Штайн максимум 20-е место - что с того?! Понятно - что волнует некая несправедливость и недосказанность (в большей степени) в отношении него. Но это даже на руку реноме этой марки - одновременно обожаемой на форуме и вдург еще получившей бонус в виде бренда-изгоя - а у нас в Росси к таковым ведь всегда хорошо относятся

Кто из новчиков знает про Штайн или нравящийся мне Лимес?! Никто! Совершенно никто! А рейтинг людям пригодится для выстраивания своих ощущения по маркам.

З.Ы. Штайн стоило включить не ради Штайна как такового, а ради отсутствия вот этих споров. Хорошее начинание и много энергии и сил на него потратится, а зато есть такой повод раскритиковать все совершенно. Только всегда надо попытаться ощутить себя тем, кто что-то масштабное создает и кому приходится выслушивать массу порой противположных мнений. Потому критика конкретно отсутсвия Штайна еще оправданна ( и я советую прислушаться к этому мнению), но критика рейтинга как такового - на мой взгялд совершенно нет.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

Штайн или нравящийся мне Лимес?! Никто! Совершенно никто! А рейтинг людям пригодится для выстраивания своих ощущения по маркам.

Як своему стыду не знаю очень много про кого из списка.
Только вот штайн 4ая (по моему) обсуждаемая марка часов на форуме, а вот Zeno (N95таблицы) судя по количеству сообщений в тех топиках, где появляется это заветное слово, совсем не обсуждаемая.
Так что ответ, про то, что Штайн никто не знает, можно было бы всерьез рассматривать при наличии или скорее отсутствии некоторых "известных" марок в опроснике

P.S. Штайн уже узнают в бутиках, где я его снимаю, чтоб примерить другие часы, а именно это и является доказательством, того что Штайн это Бренд. Ибо Новички, как тут говорят, могут не знать вообще ничего, а узнаваемость среди людей которые в теме говорит о многом.

[REA]

Собственно почему Steinhart имея признаки бренда на лицо, не в списке брендов?

Видимо потому, что не все считают Steinhart брендом Вернее, кроме купивших эти часы, Steinhart брендом никто не считает

Штайн уже узнают в бутиках, где я его снимаю...

"О, у Вас Ролекс? А, нет, этот - как его там, Штайн что ли?"