Стиль, или просто фантазии нет?

[Naf Naf Pigs]

Боюсь порвут на части

[Rolko]

Сообщение от Naf Naf Pigs

Боюсь порвут на части

Мы уже едем к Вам
А если честно, я хоть и сам немного "панеристи", но считаю кол-во моделей перебором. 10 штук на сегодняшний день хватило бы, чтобы показать всё возможное. Хотя упрекать ПАМ нельзя, все хотят кушать, а некоторые хотят очень много.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Rolko

Мы уже едем к Вам

Несемся на торпеде

[nazarbiev]

На мой взгляд (мнение злостного дилетанта), не все зависит от бюджета, но с 3000 долларов в кармане найти по-настоящему хорошие часы, которые не захочется положить в ящик через 3 года носки, намного проще, чем если если бюджет - 30 долларов. И дело даже не во внешнем виде: в любой ценовой категории есть интересные экземпляры. Дело скорее в той ауре, которую содержат в себе дорогие вещи. А если дорогая вещь еще и соответствует вкусу того, кто ей пользуется, она создает море приятных ощущений. Пока я вижу это так, хотя и не носил в своей жизни ничего дороже Auguste Reymond'ов.

[Crocoduck11]

Проголосовал. Мнение недилетанта - мне абсолютно пофиг!
Имею возможность носить Ролекс - но иногда, вопреки этому, ношу Штайнхарт. Так как имею желание.
Имею желание носить Грёбель и Форси, но, вопреки этому, не имею возможности. Ношу Омегу тогда и злобно щерюсь))) И все равно пофиг!

[VoldemarVB]

Сообщение от Naf Naf Pigs

интересно, какие часы можно было бы узнать, даже если убрать лейбл?

Сейка монстр например.
Кстати писали тут на форуме по результатам опытов на живых людях (совсем не разбирающихся в часах) Сейка монстр производит на "чайников" более сильное впечатление чем Ролекс Субмаринер

[Strannik10]

скажу честно я плохо разбираюсь в часах, но ПАМы узнаваемы и у них есть своё лицо, другое дело, что в самой линейке разница не значительна и многие модели отличить друг от друга для не специалиста сложно ИХМО

[Naf Naf Pigs]

Так ведь пользуются же спросом каким... За такие бабки за ними еще и очереди занимают