Специальный выпуск Grand Seiko Hi-Beat 36 000

[Celentano]

Вот небольшой отчёт из того места где эти часы доводятся до ума. Перфекционизм до мозга костей.
Нам этому ещё учиться и учиться.

http://home.watchprosite.com/show-fo...ti-687753/s-0/

Взято на www.watchprosite.com

[AMG]

Сообщение от Celentano

Вот небольшой отчёт из того места где эти часы доводятся до ума. Перфекционизм до мозга костей.
Нам этому ещё учиться и учиться.

http://home.watchprosite.com/show-fo...ti-687753/s-0/

Взято на www.watchprosite.com

Если столько усилий и столь малый тираж,почему столь скромные достижения?
Каждые часы от начала и до конца ведет один мастер,регулировка в шести положениях и всего лиш -3 +5 а в эксклюзивных сериях с разогнанной частотой -2 +4...
Ну не уровень это с таким подходом

[кирилл911]

Сложно сказать, думаю это максимально допустимые значения в погрешности хода. Нужно фактически замер производить, думаю там очень хороший показатель, вот на днях на примере своих скажу точность.

[Neurohirurg]

Сообщение от AMG

и всего лиш -3 +5 а в эксклюзивных сериях с разогнанной частотой -2 +4...

видимо, это физический предел...

[KDV]

Сообщение от AMG

Если столько усилий и столь малый тираж,почему столь скромные достижения?
Каждые часы от начала и до конца ведет один мастер,регулировка в шести положениях и всего лиш -3 +5 а в эксклюзивных сериях с разогнанной частотой -2 +4...
Ну не уровень это с таким подходом

Соглашусь. Чем выше уровень, тем уже должен быть коридор.
А то получается эрзац продукт какой-то

[AMG]

Сообщение от Neurohirurg

видимо, это физический предел...

Я не защищаю ролекс,я за правду-миллионный тираж,нет никаких отдельных мастеров а результат тот же а зачастую и лучше,2с в сутки обычный результат у многих лучше,намного лучше
Тот же патек не изобретая новых калибров анонсирует +3 -2 на все часы с клеймом рр,а тем калибрам далеко по конструктиву до правильных хронометров

[кирилл911]

У Rolexa есть фактическая статистика ( хоть и субьективная, со слов о точности хода, вот у моих Ролекс +4 сек. Точность была) у GS нет, в виду небольшого количества обладателей, как можно судить о фактической точности без этой статистики?

[AMG]

Понимаю и согласен с этим,но есть к примеру мидо хронометр копеечные часы которые никто особо не отстраивает и механизм не шедевр и не напичкан ноу хау а точность +6-4с и тут ГС с выиграшем в секунду...
Вот и закрадывается вопрос почему так много танцев с бубном а результат хромает ...вон патек с частотой 21600 выдает +3-2с,часы с 36600 пк/ч к многому обязывают... И ради чего?хотелось бы в цифрах видеть результат,а не в предположениях

[кирилл911]

Только фактическая статистика нужна! Ее нужно копить форуму. Скажу лишь что в диком восторге от GS! Вот информаци некоторая для рассуждения с уважаемого форума: http://forums.watchuseek.com/f2/role...-598999-5.html
И вот с форума Ролекоманов, иначе вновь обвините что ну не могут Ролекс руку натирать или Безель люфтами ходить, тут для адептов в хорошем смысле этого слова объективные рассуждения о качестве GS.

[кирилл911]

Касательно PP, другу недавно задарили из новинок базовых, сделаю фотоотчет как нибудь в сравнении, да и точность сравним.