Снова о вечном. PP 5960R.

[Watch Prof-ан]

Поздравляю, великолепный PP...

[dima-ken]

Дима, поздравляю...
Глядя на фотки печалюсь, что мне никакой из Патеков не идет...

[LuxuryPoint]

Сообщение от dima-ken

Дима, поздравляю...
Глядя на фотки печалюсь, что мне никакой из Патеков не идет...

Откуда такой пессимизм?... Думаю, если не патековская классика, то хрон Нау уж точно придется впору Может, стоит попробовать?

[mirror]

Поздравляю! Класс! Великолепные часы!

[nnov]

Примите и мои поздраления, уважаемый LuxuryPoint! Красивый Patek!

[DPS]

Класс!
Дмитрий, поздравляю с некоторым запозданием, но от души!
Патек как всегда велик могуч и непобедим

[dima-ken]

Сообщение от LuxuryPoint

Откуда такой пессимизм?... Думаю, если не патековская классика, то хрон Нау уж точно придется впору Может, стоит попробовать?

Ты знаешь, уже... Тонкий и по сравнения сам знаешь с кем- хлипкий на вид...а костюм я не ношу..

[Baggio]

Сообщение от dima-ken

Ты знаешь, уже... Тонкий и по сравнения сам знаешь с кем- хлипкий на вид...а костюм я не ношу..

Дим, ну что-что а хрон у Нау совсем не тонкий, мне например слишком велик в отличии от подавляющего большинства Роликов.

[DPS]

Сообщение от Baggio

Дим, ну что-что а хрон у Нау совсем не тонкий, мне например слишком велик в отличии от подавляющего большинства Роликов.

12,16 мм
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=20

Саша, я тут крамольную мысль выскажу.
Думал о 5980. Скажи, а зачем в Нау хрон? Что им замерять?

[Baggio]

Сообщение от DPS

12,16 мм
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=20

Спасибо, не знал что всего 12 мм. И тем не менее к примеру на мне не сидит в отличии от всех остальных Нау. Сейчас еще раз подумал и вспомнил его вид в живую - да, на самом деле он не крупный, он просто на мой вкус немного лишен утонченной гармонии остальных вариантов этой великой модели, возможно именно поэтому он мне показался таковым.

Сообщение от DPS

Саша, я тут крамольную мысль выскажу.
Думал о 5980. Скажи, а зачем в Нау хрон? Что им замерять?

Да ни зачем конечно, хронограф вообще усложнение с практической точки зрения на мой взгляд малонужное, ну а Нау в качестве хрона активного использования я вообще себе слабо представляю. Просто кому-то эта модель больше нравится эстетически и больше подходит, ну и механизм само собой (мануфактурный хрон Патека это не в тапки по большому ходить).