Цитата:
Сообщение от Dima343
... некоторые механизмы в гораздо большей степени подвержены неисправностям, чем другие.
|
Безусловно. Например, хрон ЕТА 7750 самый частый гость сервиса из всех хронографов. Но он не считается дрянным. Танк? Возможно, если сравнивать с GP 3xxx. Однако у него недоработок достаточно. Та же нередкая сбивка 30-ти минутного счетчика и секундной стрелки хронографа при частом сбросе на ноль.
Если же сравнивать GP 3xxx с иными калибрами, то он нечастый гость в сервисе по причине брака или поломки, хотя выпускается в год тиражем ~ 40_45 тысяч. Самые частые нарекания -- это намагниченность да и возникающая несинхронность стрелок у часов с мировым временем. Износ деталей автоподзавода имеет место быть и у ЕТА 2824-2, особенно когда его часто (и подолгу) заводить вручную. Но этот факт не является, опять же, аргументом, чтобы говорить о нем как о дрянном калибре. Опять же хвалят и ставят в одни из лучшие по сервису, хотя в мастерскую этот калибр гораздо чаще приносят с износом реверсивных колес, нежели калибры на GP 3xxx. У IWC есть износ деталей в системе автоподзавода, у трехлетних Seiko с magic lever износ не редкость..
Цитата:
Сообщение от Dima343
А калибр JLC 920 еще тоньше, чем GP, и при этом он надежен и грамотно сконструирован, один из немногих калибров, который можно сколько угодно заводить вручную без вреда для автоподзавода
|
Очень верно заметили, что "один из немногих...".
Если возратиться к часам MB&F, то отнюдь не калибр GP является ахиллесовой пятой.