Интерьерные часы русских мастеров

[Krysin]

Пришли часики и они с "хвостом" и покрыты шпоном ~ мм 2. Правда, под краской черной, но шпон и на задней стенке.

Штемпель на тыльной стороне задней стенки чернильный, овальный, от времени "плох", но читается " Мозер и К в Москве" . Мех. LFS с календарем в нормальном состоянии - и подает признаки жизни.
Я доволен, ждал худшего.

[Oled]

Александр, да, неплохой вариант. На таких корпусах обычно еще на навершии "кучерявости" или листики что-ли должны быть.

[Krysin]

Спасибо, Олег.
Не плохой вариант - я полностью согласен.
Давно такие хотел, да и цена в 80＄ со всеми их "утерями" и с пересылкой - мне нравится. Поэтому и купил.

[arhistratig]

Саша, привет. Да, оказался с хвостиком, но хвостик с потерями.

[Krysin]

Немножко купирован хвостик

[arhistratig]

Сообщение от Krysin

Немножко купирован хвостик

Но маятник супер!

[aleks1960]

Сообщение от Oled

Александр, да, неплохой вариант. На таких корпусах обычно еще на навершии "кучерявости" или листики что-ли должны быть.

Олег, а это точно родное, не привнёсенное?

[eddi 747]

Сообщение от aleks1960

Олег, а это точно родное, не привнёсенное?

Тоже сомнения ...надо смотреть на короне отв .от шкантов..

[Oled]

Я видел такое не раз именно на таком корпусе, было ли на часах Александра или нет - надо смотреть.

[Alex2051]

Думал, где бы лучше спросить такой вопрос, решил здесь:
В русских жильных часах линзы маятников свинцом заливались ОБЫЧНО? А то отверстие сзади для злаливки свинца есть, и даже вокруг него следы подозртельные, а внутри - пусто. Видимо просто слили свинец уже? Но представив, что линза будет килограммовая - кажется, что механизм её не раскачает.
Наверное этот вопрос касается и венских и немецких жильных часов.