Цитата:
Сообщение от njnrnj
а интересно - играя с размерами - получается "манипулировать" силуэтами: эти + сайзап "IH-666"-е выглядят как "634"-е "в своём размере", а те - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2825 - -2 сайздаун "IH-634"-е выглядят как "666"-е в своём размере...
творческий подход позволил в итоге КАК БЫ получить по фиту пару 634-х из 16,5 унцевого дабл-индигового канваса и пару 666-х из 25 унцевого насквозь чёрного денима....
|
Поддержу Сергей

....634 регуляр весьма интересен на предмет «игры» с размерами , без риска попасть на непроходные параметры

....
Для своей тушки сделал вывод , что оптимальный вариант для меня ( удобство и правильная «джинсовая» посадка ) это все таки w31

.....
634 W30 , сидят идеально , но в разведку бы в них не пошёл


634 w32 , очень удобно , но наличие пузыря на заднице угнетает


В 666 фите так и не смог найти для своей тушки 100% «золотую» серединку ....разве что w32 ....с большой натяжкой

....в размеры особо не поиграешь из-за риска попадалова на непроходные параметры топблока и ляжек ....
W31


W32


W33

Цитата:
Сообщение от Dimitriy
У нас обратная ситуация, например у 277-й модели практически выбита нестиранная версия, и почти нетронута OW версия (модель на 90% покупают русскоязычные покупатели).
|
А то ....славянская душа и без таинства усадки ....это невозможно !