Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[Andrej]

Сообщение от Resurrexit

Это было бы идеально, но видимо в Гранд Сейке не хотят. Ситизен делает. А GS- нет...

Странно даже.

[Resurrexit]

Может- с вечником не смогут механизмы прожить 50 лет, как сейчас. Только гадать...

Хронографов кварцевых у GS ведь тоже вроде нет.

[Laureus]

Сообщение от Andrej

Хроны Омега и Зенит точнее в статике?

Статика для GS это лабораторные испытания в искусственно контролируемых условиях в течение 12 дней. Близкий аналог COSC.

Сам по себе базовый калибр 9SA5, на котором построен 9SC5, не гипер точный. Не точнее 9S86.

[Andrej]

Сообщение от Laureus

Статика для GS это лабораторные испытания в искусственно контролируемых условиях в течение 12 дней. Близкий аналог COSC.

Сам по себе базовый калибр 9SA5, на котором построен 9SC5, не гипер точный. Не точнее 9S86.

Значит, по точности этот механизм такой же или менее точный.

Остаётся hi-beat, из явных отличий.

Сообщение от Resurrexit

Может- с вечником не смогут механизмы прожить 50 лет, как сейчас. Только гадать...

Хронографов кварцевых у GS ведь тоже вроде нет.

То, что нет кварцевых хронов, можно понять.

Но вечник в GS был бы вполне уместен.

[Resurrexit]

Сообщение от Andrej

Остаётся hi-beat, из явных отличий.

И запас хода. У Омег с хронографом он на 12 часов меньше. Зато антимагнитность выше. Даже поважнее параметр может быть. Но и толще Спидмастеры Dark Side.

[bullet700]

Сообщение от Resurrexit

Размеры детские, 34мм...



Не нужно раз в два месяца переводить дату. Точный кварц, работают и работают себе 3 года на батарейке без вмешательства внешнего. Только если второе время GMT подводить во время путешествий.

Есть и 34, есть и 40. Всякие есть.

[Andrej]

Сообщение от Resurrexit

И запас хода. У Омег с хронографом он на 12 часов меньше. Зато антимагнитность выше. Даже поважнее параметр может быть. Но и толще Спидмастеры Dark Side.

Да, запас хода в 12 часов, это заметно.

Посмотрел толщину: 16.14мм, шайба ещё та .

Зенит высокочастотный тоже на 12 часов по заводу отстаёт, но тоньше на 2мм, это серьезно.

[Resurrexit]

Сообщение от bullet700

Есть и 34, есть и 40. Всякие есть.

40 сайт GS не показывает на этом механизме

Сообщение от Andrej

Зенит высокочастотный тоже на 12 часов по заводу отстаёт, но тоньше на 2мм, это серьезно.

Зенит выигрышнее. Ещё бы обслужить его проще было...

[cromo]

Сообщение от Andrej

Но вечник в GS был бы вполне уместен.

Вечник в GS на механизмах 9F уместен только в мечтах пользователей не очень знакомых с технической стороной. Вечник в 9F невозможен. Вообще. Там архитектура другая. Один мотор, отсутствие "мозгов". 9F то трушный доведённый до совершенства "механический" кварц. Сейко даже хвастались, что момент у мотора высокий и позволяет сделать мгновенную смену даты "как в механике".
Гранд Сейко сделали принципиальный выбор и повернули свою кварцевую линейку в максимально возможное механическое русло. Точность, простота, надёжность, традиционность. Нет - дополнительным функциям (солар, вечник, коррекция стрелок, режим сна, защитные покрытия, двойной антиблик и т.п.)
Я тоже сначала возмущался, а потом оценил их подход. Он просто другой нежели у Ситизен.

[Andrej]

Сообщение от cromo

Вечник в GS на механизмах 9F уместен только в мечтах пользователей не очень знакомых с технической стороной. Вечник в 9F невозможен. Вообще. Там архитектура другая. Один мотор, отсутствие "мозгов". 9F то трушный доведённый до совершенства "механический" кварц. Сейко даже хвастались, что момент у мотора высокий и позволяет сделать мгновенную смену даты "как в механике".
Гранд Сейко сделали принципиальный выбор и повернули свою кварцевую линейку в максимально возможное механическое русло. Точность, простота, надёжность, традиционность. Нет - дополнительным функциям (солар, вечник, коррекция стрелок, режим сна, защитные покрытия, двойной антиблик и т.п.)
Я тоже сначала возмущался, а потом оценил их подход. Он просто другой нежели у Ситизен.

Спасибо, подход понятен тогда.

Решили сделать «вечный» кварц.

Сообщение от Resurrexit

Зенит выигрышнее.

Похоже на то.