Интерьерные часы русских мастеров

[clock1]

Нашел немного информации по пароходному обществу
" По Волге 1843 г "

"Общество пароходства по Волге" - одно из трёх крупнейших российских дореволюционных пароходств на Волге, оно действовало с 1843 по 1918 годы. Пароходство обслуживало Волгу, Каму и другие реки волжского бассеина. Надстройки пароходов "Общества пароходства по Волге" красились в белый цвет, а корпус и трубы — в чёрный. Кожухи гребных колёс украшались большой золочёной шестиконечной звездой в белом круге, а сам круг располагался в тёмном полукольце, которое размещали над названием судна.

https://chronograph-livejournal-com..../s/251320.html

[clock1]

Обратите внимание, что к 1909 году для пассажиров пароходов уже предлагались ванны с горячей/холодной водой и электрическое освещение. Также в путеводителе есть реклама немецких паровых машин и турбин, газогенераторных двигателей и шведских нефтяных двигателей для судов , а также прейскурант в буфете
Ещё немного фото.

[arhistratig]

Сообщение от arhistratig

Еще прошу совета по задней стенке, с других часов. Из за сучка доску повело и склейка разошлась. На сжатие не поддаётся т.к. сама доска стала кривой. Как поступить? Отклеить полностью и по новой подгонять, либо вклеивать вставыши? Стенка под шпон.

Вклеил вставыши в заднюю стенку, получилось неплохо. Может стоит ещё укрепить стенку поперечным слоем шпона, а потом вдоль уже орехом? Как думаете?

[Сергей Дмитриевич]

Получилось действительно неплохо.

Шпон класть не стоит, обычно его там не было, хотя встречаются и исключения.

[arhistratig]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Получилось действительно неплохо.

Шпон класть не стоит, обычно его там не было, хотя встречаются и исключения.

Сергей Дмитриевич. Шпон там был. Я отсебятину не делаю. Поэтому и спросил, стоит ли ещё укрепить стенку, от возможного, дальнейшего разрыва, поперечным слоем шпона? А начисто уже вдоль как полагается, орехом.

[Алекс]

Привет! Можно и положить. хуже не будет.

[arhistratig]

Сообщение от Алекс

Привет! Можно и положить. хуже не будет.

Здравствуй, Алексей. Вот и я подумал, что лучше положить, какой нибудь подешевле из остатков даже можно.

[Alex2051]

Сообщение от arhistratig

Сергей Дмитриевич. Шпон там был. Я отсебятину не делаю. Поэтому и спросил, стоит ли ещё укрепить стенку, от возможного, дальнейшего разрыва, поперечным слоем шпона? А начисто уже вдоль как полагается, орехом.

А поперечный шпон не отсебятина?

[arhistratig]

Сообщение от Alex2051

А поперечный шпон не отсебятина?

Отсебятиной считаю внешние изменения. Если бы я действительно наложил шпон там где быть не должно. А так его не видно под продольным будет. Это лучше если когда начисто положишь орех и доску опять начнёт рвать уже с орехом. Это будет куда хуже. Это так то и к клею придраться можно. Используете современные клея типа ПВА-отсебятина уже. Я использую костный только и для склейки корпусов и для фанеровки шпоном. Единственное вот этот клин в заднюю стенку вклеил на Titebond и всё.

[Alex2051]

Сообщение от arhistratig

Так его не видно под продольным будет. Это лучше если когда начисто положишь орех и доску опять начнёт рвать уже с орехом. Это будет куда хуже.

Я согласен, что дерево будет гулять, но думаю, что не так сильно как это было при изначальной усушке, это во первых.
И пассивные меры тоже никто не отменяет - пропитать тиковым маслом, покрыть шеллаком включая торцы, сейчас дерево, пока оно максимально сухое, примет эти воздействия очень хорошо.

Говоря про "сейчас" это я про активный отопительный сезон.