Выбор дайвера: Longines, Christopher Ward, свой вариант..

[arzt]

Сообщение от TonyR

Честно осилил все 27 страниц. Во все времена лучшие споры до слюней, летящих в оппонента, зижделись на вкусовщине, и отсутствии объективных параметров для оценки. А нравятся / не нравятся часы - это прямо 100% попадание. Мои 5 копеек - за longines. Повторюсь - чистая вкусовщина. КМК выглядят симпатичнее, не являясь обладателем, с проблемой (проблемой ли) застежки незнаком.

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора

[ovynn]

Сообщение от RD_tech

ни кокса

коска, ибо cosc

[EdHeuer]

Сообщение от arzt

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора

в большинстве случаев подозреваю что так))

[emejeks]

Сообщение от arzt

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора

а что бы оценить дизайн часов и определить победителя нужно в руках подержать или приобрести?

[model17]

Сообщение от arzt

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора

Подход интересный. Не забудьте его применить при голосовании в теме Часы Года ))))

[Ankir]

Сообщение от model17

Подход интересный. Не забудьте его применить при голосовании в теме Часы Года ))))

А часы года у нас тут очень часто покупают?
Эта тема конкретно о выборе и покупке.

[RD_tech]

Сообщение от arzt

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора

«БрендЪ» же! «Традиции, преемственность поколений» и т.д.

Сообщение от ovynn

коска, ибо cosc

Да знаю) просто сокращаю до «кокса» автозаменой

Сообщение от model17

Если за свой бренд в виде Трайдентов плюсуют фанаты Варда, то они приверженцы достойной часовой марки и ценители настоящего качества. А если голосуют за Лонжин то это слепо наставленные плюсы тех кто не разобрался в теме

Просто фанатов Лонжина больше, и как показывает эта тема они сильно обижаются когда об их часах говоришь плохо, но по делу.
PS жду когда ТС,у Вард приедет, он его выложит сюда и пойдут комментарии «вот лучше бы Лонжин взял/ а на вторичке потом не продашь/ люди не оценят «БрендаЪ» же нет/ там селлита одноразовая которая обязательно сломается от одной попытки перевести время/» и все в таком духе

[model17]

Сообщение от RD_tech

Просто фанатов Лонжина больше, и как показывает эта тема они сильно обижаются когда об их часах говоришь плохо, но по делу.

Все фанаты обижаются когда об их часах говоришь плохо. Уверен - фанаты Варда точно такие же. Даже если им указывают на объективные вещи.

Сообщение от Ankir

А часы года у нас тут очень часто покупают?
Эта тема конкретно о выборе и покупке.

Не вижу принципиальной разницы. Люди голосованием высказывают свое мнение. Или все проголосовавшие готовы прямо завтра купить или уже купили именно Гидру или Трайдент?

[Ankir]

model17 а она есть, разница в смысле. В часах года поэтому и нет разбивки по уровню цен. Голосуют просто нравится/не нравится. А здесь именно выбор. Конечно вряд ли проголосовавшие завтра пойдут покупать Гидру или Варда, но ТС видимо именно так и сделает.

[spike01]

Сообщение от Ankir

model17 а она есть, разница в смысле. В часах года поэтому и нет разбивки по уровню цен. Голосуют просто нравится/не нравится. А здесь именно выбор. Конечно вряд ли проголосовавшие завтра пойдут покупать Гидру или Варда, но ТС видимо именно так и сделает.

ТС уже принял решение, его выбор все поддержали, никто и не пытался переубедить. И дискуссия здесь продолжается только потому, что отдельные упорные (-тые) поклонники Варда выдумывают несуществующие недостатки Гидры и пытаются выдать свои субъективные ощущения за непреложную истину. Утверждение о том, что l.888 ничем не лучше sw-200, уже отработали. Остальные басни - в процессе обсуждения.