Самые практичные и удобные часы

[Clapton]

Сообщение от Clapton

По вопросу идеальной читаемости и восприятия всех разметал военный механический ремейк от китайцев.
Маленькие 36мм часы которые затмили собой все что было прежде.

Снова и снова возвращаюсь к этому факту.
Даже новый G-shock не закрывает все вопросы полноты удобства от ношения часов.



Объективно стрелочники сидят и воспринимаются на руке удобнее. Здесь играет роль совокупность типа браслета и размера часов.
Далее материалы, где все таки сталь более всего ближе к тому чего хочется от часов.
Матовая обработка отличный маскирующий вариант антицарапина. Как собственно и сапфир. Просто надеваешь часы и не паришся. Проходной чиркаш об трубу забора.. и пофиг, обтер со стекла остатки краски и ни следа..
Вот это я понимаю!
Плекс ли или минералка.. это стопудовая заруба, знаем проходили.
WR у обоих в быту достаточен, и поэтому тоже не парит.
Остается самое главное это то ощущение от часов когда надеваешь носишь и спустя время их не хочется снимать.
Когда они не делают мозги сохранностью, идеально сидят и когда легко читаются под любыми углами и положениями.
Кто то скажет мол механика не алё.. А я скажу что.. пофиг! Пофиг на все эти батарейки/солары/и вечные иглы для примуса..
Кайф от предмета нужно получать в прямом моменте дня сегодняшнего.
Остальное решаемо.

[Ty1er]

Сообщение от stanalma

Альтернатива?
Да просто спортивные часы типа Аква-Терры_Конвеста или даже..Джентльмена от Тиссо.
Водонепроницайка 100 метров вполне себе достаточная.Уж если охота намочить часы

Могу сказать, что BB58 удобнее и Акватерры, и Конквеста. И люм видно в том числе и под утро)
Но браслет тяжеловат временами, надо попробовать каучук.

[Konstant43]

Ориент Мако Камасу , метки и стрелки видны в любых условиях, а как иначе, ведь это же часы для дайвинга.

[Dim38]

ЧБ немного отпустила.
Ношу чаще всего тонкие легкие электронные (91-ые, 158, 168) и УЧ.
Приблизительной такой же % вижу на улице. Причина? Функционал и удобство.

[Snowboard]

Для меня эталон практичности и удобства - G-shock 5600. На руке сидят отлично, если пластиковый корпус, то и не заметны совсем. В металле приятная тяжесть, но удобство посадки остается. Функции все под рукой, и все +/- востребованные. Подсветка и водозащита. Для меня приятный бонус, что неубиваемые и не жалко потерять или повредить, если что. Никакого тех.обслуживания, кроме замены батарейки и кольца прокладки, что можно сделать самому за 5 мин. В версиях на солярке и об этих мелочах забываешь. Единственное "но", под костюм не подойдет, даже в металле. Ну и желание разбавлять. Носил "шоки" годами не снимая, это классно, но скучно, как ни крути.

[Kelevratony]

Сообщение от Snowboard

кроме замены батарейки и кольца прокладки

Если взять на Соляре, то и эту проблему можно исключить. А прокладка пожалуй и вовсе в замене не нуждается, я открывал 18-летние Шоки, прокладка вполне себе жива, сальники на кнопках явно быстрее умрут.