KIT: нерж. корпус/цифер под ЧК6 (плоская "Молния")

[Alexander007]

Ребят, абсолютное большинство корпусов, используемых в современном часостроении, делают в Китае. ЧЧЗ Восток все корпуса из нержавейки, кроме корпусов классических амфибий, заказывает в Китае. (цитата)
Мактаймовские нержавеечные корпуса тоже оттуда.

Мактайм давно уже прекратил производство часов в НЕ драгоценных корпусах. Линии сборки механизмов - распроданы. Часть - на "Восток", часть - в Китай...

[aleks7]

Поддерживаю. Если и делать надпись, то только те, что были на исторических оригинальных циферблатах и на кириллице.

Gelos;2392042]С лишними надписями не то что пропадает шарм, а появляют основания считать это пошлостью, особенно "Russian movt", а корпус тогда чей, а цифер, а главное идея?

Господа! Как Вам такая ЗГ?[/quote]
Да особенно, "недоразвитый" отросток рядом...

[oldfox]

Сообщение от Gelos

Господа! Как Вам такая ЗГ?

Если честно, то никак.

[searover]

предлагаю пока не заморачиваться с ЗГ - на ебе много разных от унитас 6497/8 он подходят, так что каждый сможет выбрать какая ему нравится...

[Mortiis]

Сообщение от Alexander007

Мактайм давно уже прекратил производство часов в НЕ драгоценных корпусах. Линии сборки механизмов - распроданы. Часть - на "Восток", часть - в Китай...

Я говорил о тех корпусах, которые использовались Мактаймом ранее.

Я к тому, что не вижу смысла чураться китайских корпусов.

[Krio]

Сообщение от Gelos

С лишними надписями не то что пропадает шарм, а появляют основания считать это пошлостью, особенно "Russian movt", а корпус тогда чей, а цифер, а главное идея?

Ну, во-первых, хамить на форуме не надо. Вы еще не проявили себя образцом безупречного вкуса, чтобы определять тут, что считать пошлостью, а что нет.
Во-вторых, читайте внимательней и не перевирайте чужие слова: "Russian movt" никто не предлагал.
В-третьих, оставим эстетические аспекты, лучше пару слов о правовых вопросах.
То, что мы тут собираемся создать (сотворить, "слепить") Молнией как таковой не является, и без поясняющих надписей является ПОДДЕЛКОЙ. Да, обычной банальной подделкой. А их тут на форуме очень не любят и есть для них специальный розовый раздел.

Что мы делаем? Мы берем старый циферблат, смываем его, рисуем на нем новое, замечу, НЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ (!!!) изображение. Потом мы засовываем новодельный цифер со старым механизмом в какой-нибудь китайский корпус... Получаются симпатичные такие самодельные часы на основе старого добротного красивого механизма. Но не Молния. А мы почему-то называем их Молнией и считаем поясняющие надписи пошлостью.
А лет эдак через пять-десять какой-нибудь очередной молодой любитель Молнии, а может позже и специалисты по часам, будут задаваться неразрешенными вопросами: "Что за Молния такая? Заводская? Кто делал такие циферы, когда и зачем?" Основа-то под цифер 50-х годов!
Молния - это марка часов, любимая и уважаемая многими, так и относиться к ней надо бережно и с уважением.
Меня удивляет, почему такие фокусы прокатывают с Молнией. Попробуйте "слепить" Ролекс со "своим" циферблатом и похвастаться здесь на форуме. Было бы любопытно понаблюдать за реакцией.

Поэтому, если раньше я считал возможным дополнить цифер какой-то поясняющей надписью, то теперь считаю это обязательным, правильным и честным. Необходимо хоть маленькими буквами указать, что это современный циферблат, изготовлен на основе старого в 21 веке. Как это сделать красиво, это уже другой вопрос. А то всяких "липовых" Молний и без нас хватает.
Извините за многобукав.

P.S. "Подделка - изготовление предметов фальсифицирующих стиль какой-либо исторической эпохи... Образец подобной фабрикации редко является копией подлинника, подделка чаще всего бывает его репликой или компиляцией мотивов, почерпнутых из нескольких подлинников и особенно характерных для объекта фальсификации. Имитаторы в деталях следуют стилистике определенного времени или художественному почерку... Для большего правдоподобия они используют старые материалы..."

[SPolakov]

Сообщение от searover

предлагаю пока не заморачиваться с ЗГ - на ебе много разных от унитас 6497/8 он подходят, так что каждый сможет выбрать какая ему нравится...

Можно и централизованно их закупить на весь проект, или партиями, разных по исполнению.. Это вариант, спасибо за предложение..

Сообщение от Krio

Ну, во-первых, тут было много правильных букав они используют старые материалы..."

Коллега Krio, спасибо вам за ваше мнение: поддержу..
Не ссорьтесь, пожалуйста, не дети..

[Gelos]

Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им. Цитата из Библии, одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4). Употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу - это к вопросу "Вы еще не проявили себя образцом безупречного вкуса".
Безвкусная и безнравственная грубость это к вопросу опошлости. До покушения на нравственость конечно дело то и не дошло.
Хам - один из сыновей Ноя, давший начало понятию «хамства», которое означает пре­небре­жи­тель­ное отношение к культурным запретам.
А как называется человека который не знает или умышленно путает понятия, и тут же пытается регулировать отношнения в области интеллектуальной собственности причем очень агрессивно, судя по размеру и содержанию его текста? Агрессивный дилетант? Главное найти повод и площадку.
С уважением, P.S. Что касается ЗГ это только мое предложение на рассмотрение. Если кто-то назовет это пошлостью- welcome, самокритика в наличии имеется. Жаль поделится не могу с некоторыми. Прошу извинить меня за оффтоп. Возьму временную паузу.

[SPolakov]

Сообщение от Gelos

Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им. Цитата из Библии, одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4). Употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу - это к вопросу "Вы еще не проявили себя образцом безупречного вкуса".
Безвкусная и безнравственная грубость это к вопросу опошлости. До покушения на нравственость конечно дело то и не дошло.
Хам - один из сыновей Ноя, давший начало понятию «хамства», которое означает пре­небре­жи­тель­ное отношение к культурным запретам.
А как называется человека который не знает или умышленно путает понятия, и тут же пытается регулировать отношнения в области интеллектуальной собственности причем очень агрессивно, судя по размеру и содержанию его текста? Агрессивный дилетант? Главное найти повод и площадку.
С уважением, P.S. Что касается ЗГ это только мое предложение на рассмотрение. Если кто-то назовет это пошлостью- welcome, самокритика в наличии имеется. Жаль поделится не могу с некоторыми. Прошу извинить меня за оффтоп. Возьму временную паузу.

Прошу прощения за "оффтоповый" вопрос: а Вы по какой специальности работаете? Вдруг, стало интересно..
Разбавляете нашу рутину: ссылки занимательные, изложение интересно..

[oldfox]

Сообщение от Krio

является ПОДДЕЛКОЙ. Да, обычной банальной подделкой.

Чтобы что-то подделывать, должно быть: а) то, что подделывалось (оригинал); б) вид должен копировать/напоминать оригинал. А так как не существовало наручных молний, то...

Даже если принять во внимание артельные переделки в наручные молнии 50-х, урал, предлагаемый корпус на них не похож, поэтому назвать это подделкой нельзя.

Никто же не называет подделками те лимитки кировских, пилотов, которые делают сейчас на форуме.