Лонжин - некруто?

[balagan]

Сообщение от krojat

Лонжин - некруто.
И Омега - некруто.
Вот Ролекс - круто! Не очень круто, но всё-таки круто!

Ношу некрутые Омегу и Лонжин, а не очень крутой ролик не хочу

[marko]

Аналогично, см подпись.

[MrChrono]

А причем здесь "круто"? Просто нравятся...

[alex1706]

да, родом из Кирова) Только не часто на родине сейчас бывать приходится..

[SergioUKR]

У каждого человека восприятие марки различное. Как по мне история\качество\цена у Лонжин получше многих более престижных марок. Конечно это касается продвинутых серий, таких как Мастер Колекшн.

Сам ношу хрон Saint-Imier и очень доволен ими!)

[LeonidPr]

Сообщение от Механик

Мне очень нравится Лонжин. И многие модели нравятся и марка в целом. Но у меня их нет. Как-то не сподобился купить, много раз собираясь. Думаю, действительно, немного давит черезмерная их популярность в России, и широкая известность. Ещё, почему-то, с советских времён Всё-таки люди всегда хотят чего-то новенького. Но возможно и приобрету как-нибудь

Черезмерная популярность у ТИССО!!!! А Лонжин вроде не доступен, как Тиссо каждому..... У меня 2 Лонжин, оба Мастер Коллекшен на ЕТА 7751 (с лунником), один в стали, один в золоте... Золотой смотрится вообще ШИКАРНО!!! Стальной на ремешке - на каждый день...

[LeonidPr]

Сообщение от balagan

Ношу некрутые Омегу и Лонжин, а не очень крутой ролик не хочу

Роликс и Омега вроде одного уровня марки! В России у Роликса нет офицалов и цены поэтому значительно выше..

[UN-1]

Сообщение от LeonidPr

Роликс и Омега вроде одного уровня марки! В России у Роликса нет офицалов и цены поэтому значительно выше..

Гы!
Спасибо, повеселили!

[UN-1]

Меркьюри нервно курит)- ролекс отобрал дистрибьюторство).

[tsyferblat]

Вообще странный топик. Очень интересный и "поп-корновый", зачитанный мной чуть ли не до дыр, но странный.
Мой вариант:
- Что такое круто?
- Круто - это когда вещь вызывает восторг!
Вот и все. Наверное, здесь даже лишним будет стандартная для этого форума пометка "ИМХО".
Чтобы не быть голословным, приведу примеры.
Что круче: Rolex Explorer II или Citizen Cosmosign, GS Snowflake или какая-нибудь средняя моделька VC (почему-то совсем не разбираюсь в дорогих марках)? Если Вы не являетесь ярыми фанатами какого-либо из этих брендов, то ответ далеко не так очевиден. Лично для меня все и так понятно: "Снежок" - неимоверно крутая вещь, и никакой топовый VC его крутость не переплюнет. А вот Cosmosign за почти в два раза более гуманный ценник - да, тут уж мозги начнут пухнуть.
Это все из-за того, что я для себя крутыми считаю те вещи, которые визуально выделяются, несут в себе мощный заряд харизмы и индивидуальности и помимо всего этого еще и редки. Если для кого-то крутость есть количество нулей на бирке или механизм с парахромной пружиной - это его дело, с моей крутостью это никак не пересекается, тем более, что есть в такой точке зрения что-то. Но вот по поводу дороговизны я очень согласен с Задорновым. "Богатый - тот, у кого много в душе Бога, а у кого много денег - тот не богатый, тот коллекционер". Немного неочевидно согласуется с написанным выше, но за уши притянуть можно.
И вот именно поэтому многие не считают Лонжин крутыми часами. Нет восторга при виде их. И здесь даже не в том проблема, что выглядят не эффектно (я очень люблю Master Collection, если что), а в том, что они на руке у каждого третьего из более-менее обеспеченных. А сами часы прекраснейшие, вот уж точно.
Прошу прощения за сумбур.
С уважением, tsyferblat.