Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[HooliganSpb]

главное не триггерить мкурбатова датой, все равно это бесполезное усложнение, не то, что сразу два нуля на циферблате - 00 - тут даже Патек с Вашероном не смогли.

[Teodorez]

Сообщение от Igan

Эх, какой нынче народ пошёл... Чувствительный и мнительный.... Хотя, мне тоже сейчас вдруг почувствовалось... что Ракета примерно для такой аудитории выпустила кварцевую серию. Но опять дорого. Опять не для них.))

Есть такая замечательная фраза: Если вам что то кажется, то скорее всего так и есть.

Тут если полистать эту и предыдущую ветку, то можно много чего найти интересного, из которого и складывается общее недоверие.

-Авантюрин, оказавшийся искусственным;
-Браслет который подходит на все часы BZ, но после многочисленных уточнений выясняется что все таки не на все;
-титановая обшивка корпуса и железяка во дворе пчз неизвестного происхождения. Форумчане так и не смогли понять из чего все таки был сделан безель, и даже обращения на завод остались без ответа;
-постоянные обтекаемые ответы на вопросы о стране изготовителе корпусов. Но хорошо хоть признали что браслеты покупные.
-ну кварцевый август вообще ноу коммент, поищите в яндексе о руководстве компании, что и где они финансируют.

И так во всем, список можно продолжать бесконечно долго. Вот из таких пунктов и возникает определённое предубеждение к пчз, хотя объективно они лучшие сейчас в РФ в массовом сегменте.

[Capella]

Сообщение от Mope

Может напомните кто из великих швейцарских изготовителей часов выпускал часы с элементами корпуса из ракеты.

"Великих швейцарских" за таким занятием не припоминаю. А вообще-то немцы из Sinn делали что-то подобное. Копус часов выполнили из стали трёх списанных немецких дизельных подлодок времен холодной войны. Обработка металла, изготовление корпусов делели на SUG (Sächsische Uhrentechnologie GmbH Glashütte)
Упирали на антимагнитность такой стали.

Сообщение от АлексМ

проблема в сочетании цена/качество

Не очень удачный термин "качество". Я его воспринимаю как низкий процент брака, который доходит до потребителя. Тут всё нормально.
Скорее, к Ракете есть вопрос по соотношению цена-"уровень производителя".
Уровень - это:
- применяемые технологии и современность выпускаемых механизмов по техническим параметрам и по уровню отделки;
- высокая точность изготовления и повторяемость характеристик деталей, что потом очень сильно облегчает сборку и настройку;
- адаптируемость производства к новым задачам и скорость внедрения новых решений, конструкций;
- кадровый ресурс, уровень инженерных компетенций.

Уровень даёт возможность делать инновации. В механизме, прежде всего.

Напомните, что из инноваций сделала Ракета? Внешний декор ротора и мостов? Шарикоподшипник допилила? Запустила селективную сборку, нарастив отбраковку деталей и вытянула точность до адекватной?
Поставила пост дробеструйной обработки - матировать платину и мосты?
Что дальше, уберёт автоподзавод, чтобы снизить толщину древнего калибра и чуть уменьшить диаметр корпуса?
Это - уровень? Допиливать потихоньку то, что сделали два поколения назад?
Ну, средненький-то уровень, получается.
Движение есть, прогресса нет (с).

Руководство ракеты всё это понимает очень трезво. Поэтому продажи строит не от уровня часов, а от создаваемого образа "современные российские люксовые, дорогие часы". У них нет другого выхода. Образ можно продать задорого, а эти деньги как-то пустить в поддержку и постепенное развитие производства.
А мы критикуем Ракету, сравнивая её по цене с производителями, которые на две головы выше по уровню. Естественно, она выглядит в этом сравнении очень странно.
Потому что за несколько сотен тысяч продаёт по сути вот это:

[Neurohirurg]

Сообщение от Capella

"Великих швейцарских" за таким занятием не припоминаю. А вообще-то немцы из Sinn делали что-то подобное. Копус часов выполнили из стали трёх списанных немецких дизельных подлодок времен холодной войны. Обработка металла, изготовление корпусов делели на SUG (Sächsische Uhrentechnologie GmbH Glashütte)
Упирали на антимагнитность такой стали.

Не очень удачный термин "качество". Я его воспринимаю как низкий процент брака, который доходит до потребителя. Тут всё нормально.
Скорее, к Ракете есть вопрос по соотношению цена-"уровень производителя".
Уровень - это:
- применяемые технологии и современность выпускаемых механизмов по техническим параметрам и по уровню отделки;
- высокая точность изготовления и повторяемость характеристик деталей, что потом очень сильно облегчает сборку и настройку;
- адаптируемость производства к новым задачам и скорость внедрения новых решений, конструкций;
- кадровый ресурс, уровень инженерных компетенций.

Уровень даёт возможность делать инновации. В механизме, прежде всего.

Напомните, что из инноваций сделала Ракета? Внешний декор ротора и мостов? Шарикоподшипник допилила? Запустила селективную сборку, нарастив отбраковку деталей и вытянула точность до адекватной?
Поставила пост дробеструйной обработки - матировать платину и мосты?
Что дальше, уберёт автоподзавод, чтобы снизить толщину древнего калибра и чуть уменьшить диаметр корпуса?
Это - уровень? Допиливать потихоньку то, что сделали два поколения назад?
Ну, средненький-то уровень, получается.
Движение есть, прогресса нет (с).

Руководство ракеты всё это понимает очень трезво. Поэтому продажи строит не от уровня часов, а от создаваемого образа "современные российские люксовые, дорогие часы". У них нет другого выхода. Образ можно продать задорого, а эти деньги как-то пустить в поддержку и постепенное развитие производства.
А мы критикуем Ракету, сравнивая её по цене с производителями, которые на две головы выше по уровню. Естественно, она выглядит в этом сравнении очень странно.
Потому что за несколько сотен тысяч продаёт по сути вот это:

Люкс за 100-180 тр? У нас Лонжин здесь стоит дороже... Тюдор(не люкс) так и того в 2 раза дороже(не официально)
Насчет прогресса... 2824 в сколько часов ставили и ставят и за какую цену?
Ну и по поводу фото. Я сейчас зайду в бутик и в биг зеро увижу за прозрачной, что вы опубликовали?
Вот у Ланге есть коллекция 1815. Хотя они самый настоящий новодел, а нет с 1815 года. А механизм там аж с 19 века... Но это Ланге, ему можно.

Сообщение от SamSinister

Та не, достаточно, при покупке, положить уууэлком карточку в закрытый клуб Ракеты)

Профит

Иногда надо купить дешевый Ролекс, чтобы быстрее купить другой Ролекс? Отсюда вдохновение черпали

[Capella]

Сообщение от Neurohirurg

Насчет прогресса... 2824 в сколько часов ставили и ставят и за какую цену?

2824 пыгнул выше головы и опередил своё время. Вся отрасль это признала и согласилась.
ЕТА 2824 и рядом не стоит с актуальным Р. 2615 по своей кинематике и изохронности, он всё ещё в космосе для Ракеты. Я для вас новость скажу, но в Р. 2615 спустя 50 лет так и не появилось разрыва кинематики при работе АПЗ - он бесцельно так и крутит заводной вал, со времён первого инсульта Брежнева.

Сообщение от Neurohirurg

Ну и по поводу фото. Я сейчас зайду в бутик и в биг зеро увижу за прозрачной, что вы опубликовали?

Это и увидите, накидали пуху в виде пескоструя, да подшипник в роторе заменили.

Сообщение от Neurohirurg

Но это Ланге, ему можно.

Верно. Потому что уровень Ланге позволяет ему в датограф. А уровень Ракеты позволяет ей.. календарь убрать.

[Igan]

Сообщение от Capella

Руководство ракеты всё это понимает очень трезво. Поэтому продажи строит не от уровня часов, а от создаваемого образа "современные российские люксовые, дорогие часы". У них нет другого выхода. Образ можно продать задорого, а эти деньги как-то пустить в поддержку и постепенное развитие производства.
А мы критикуем Ракету, сравнивая её по цене с производителями, которые на две головы выше по уровню. Естественно, она выглядит в этом сравнении очень странно.
Потому что за несколько сотен тысяч продаёт по сути вот это:

О чём и речь. Мне вообще непонятно, зачем все эти споры, когда суть понятна всем. Какой смысл ругать Ракету, что она не дотягивает до уровня Ролекса? Ну не дотягивает. И что? Опять всё в итоге сводится к высокой цене часов Ракеты. И опять в этом виновата Ракета. ) А то, что цена такая, потому что по ней покупают, никак не хотим признать. Уже говорил, кажется, что весь бизнес у Ракеты строится на маркетинге. И что? У руля бизнесмены, им нужна прибыль. Они ее получают. Прижмёт, будут и цены снижать, и производство наращивать. Если смогут. А пока устраивает то, что получается

[Neurohirurg]

Сообщение от Capella

2824 пыгнул выше головы и опередил своё время. Вся отрасль это признала и согласилась.
ЕТА 2824 и рядом не стоит с актуальным Р. 2615 по своей кинематике и изохронности, он всё ещё в космосе для Ракеты. Я для вас новость скажу, но в Р. 2615 спустя 50 лет так и не появилось разрыва кинематики при работе АПЗ - он бесцельно так и крутит заводной вал, со времён первого инсульта Брежнева.

Это и увидите, накидали пуху в виде пескоструя, да подшипник в роторе заменили.

Верно. Потому что уровень Ланге позволяет ему в датограф. А уровень Ракеты позволяет ей.. календарь убрать.

Как вы умело ушли от вопросов.
2824 хороший механизм. Главное в нем - массовый выпуск, что позволило уменьшить стоимость, но при этом механизм ставили всем подряд, но этого никто не замечает.

По Ланге. Если Ракета выпустит биг дату, то можно писать будет про Петра 1 и мех старый будет уже норм. Такова ваша логика?

[ultarior]

Сообщение от Igan

нужна прибыль. Они ее получают.

открытые источники говорят что головное юрлицо ракеты (под названием ООО «АМФИБИЯ» =)) ) постоянно в минусе по чистой прибыли. не в диком но таки в минусе.

[Neurohirurg]

За 2024 год прибыль компании составляет — 93 894 000 ₽, выручка за 2024 год — 452 637 000 ₽.
Размер уставного капитала ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОДВОРЦОВЫЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «РАКЕТА» — 20 000,00 ₽.
Выручка на начало 2024 года составила 290 684 000 ₽, на конец — 452 637 000 ₽.
Себестоимость продаж за 2024 год — 288 160 000 ₽.

[MKurbatov]

Сообщение от АлексМ

Швейцарские нет.

А наши - пожалуйста. Волмакс Россия. Была целая серия часов SS-20. Причем в титановом корпусе, изготовленом из ракеты! Кто не верит - посмотрите поиском: Часы ШТУРМАНСКИЕ 3133/2797375 SS-20

Здесь бы любимого ИМХО не помешало. Ознакомьтесь, посмотрите, если не дорого, своей даме купите:



https://watchilove.com/2024/08/urwer...h-of-a-legend/

Сообщение от SamSinister

Это оно. Весь спор об этом.

Ага, что дорого. Когда дорого, нкжно Тиссо брать. Аксиома.

Сообщение от Javier

MKurbatov все же ИПФ это не Ракета, а отдельный бренд. К его моделям действительно логично прислонить историю гранильного промысла (хоть она и не непрерывная, насколько понимаю).
Вообще под ИПФ нужна отдельная тема в разделе Ракеты, не?

Не. Часы делаются производителями Ракеты, на заводе Ракеты и на механизме Ракеты.