Джинсы- японский и прочий нишевый деним. Источники, модели, обсуждения - 2023

[wako]

Сообщение от Dmitry 1980

Он у д.Жени в магазине работал/работает?
demindenim его инст., можно посмотреть результат его работы

если что: подшивает цепным стежком, но на современной машинке, не на US

[Primorsk2008]

Сообщение от wako

если что: подшивает цепным стежком, но на современной машинке, не на US

Интересно, а это можно по результату как-то понять визуально?
Я, положа руку на сердце, по присланным фото не увидел никакого отличия.
И ещё интересно мнение, вот Big John свои RARE ценой аж в 245 монет, не подшивает цепью, это считается моветоном?

[vss830]

Сообщение от Primorsk2008

Интересно, а это можно по результату как-то понять визуально?

можно- на 'юнион спешл' получается небольшая стяжка материала и затем в процессе эксплуатации образуется красивая фейдовая гармонь, на современных машинках все четко/ровно, как у 'Хартов'

Сообщение от Primorsk2008

И ещё интересно мнение, вот Big John свои RARE ценой аж в 245 монет, не подшивает цепью, это считается моветоном?

нет-если так задумано дизайнером, значит так и надо. У 'Стивенсона' тоже нет цепного, но хуже от этого они не стали

[Greg70]

Сообщение от vss830

нет-если так задумано дизайнером, значит так и надо. У 'Стивенсона' тоже нет цепного, но хуже от этого они не стали

Но цепной шов как-то феншуистее ) К слову о хартовском роу-дениме 21-23oz: какую он даёт усадку в длину и в обхвате? Легтвист будет после усадки?

[Dimitriy]

Сообщение от Primorsk2008

Интересно, а это можно по результату как-то понять визуально?
Я, положа руку на сердце, по присланным фото не увидел никакого отличия.
И ещё интересно мнение, вот Big John свои RARE ценой аж в 245 монет, не подшивает цепью, это считается моветоном?

Имхо, серия Rare от Big John -это одни из самых интересных и, что немаловажно, действительно самобытных японских джинсов вообще. Вещи очень продуманные и очень детализированные. При этом там винтажного 501 в общем-то по минимуму.
У серии rare закрытый шов используется умышленно. Производитель позиционирует эти джинсы, как более прочные, по сравнению с 501-образным стилем конструкции. Кроме того, обращу внимание, что там и частота строчек намного выше. Плюс, решён извечный спор поклонников хлопковых или поликоттоновых нитей. Здесь используются два типа. Так что там всё весьма и весьма по уму сдклано. И в общем-то цепной шов в этой серии не требуется - сам продукт концептуально другой. А то что эти джинсы дороже тех, что из более плотного денима, предположу, что rare являются несколько более трудоёмким продуктом + позиционируются Big John, как их верхняя линейка
Я, кстати, делал обзор по Big John Rare на примере модели R009000 15.5OZ RARE JEANS SLIM

[Primorsk2008]

Сообщение от Dimitriy

Имхо, серия Rare от Big John -это одни из самых интересных и, что немаловажно, действительно самобытных японских джинсов вообще. Вещи очень продуманные и очень детализированные. При этом там винтажного 501 в общем-то по минимуму.

Полностью согласен. Правда джинсов из rare у меня нет, но есть R609 куртка. Интереснее куртки никогда не носил. Но это другая тема…

[balty69]

Сообщение от Dimitriy

Но цепной шов как-то феншуистее

Ничего не имею против цепного стежка, но в отношении Стивенсонов он излишен т.к. вся серия их джинсов, которая начинается с семёрки, отшита в одноигольчатой технике т.е. отсыл к истокам- изначально только так и шили, а в те времена цепного стежка не было.

Сообщение от Greg70

какую он даёт усадку в длину и в обхвате? Легтвист будет после усадки?

Усадку даёт стандартную, но по моим ощущениям они изначально скроены с чуть большим запасом чем санфор, если усаженые у меня 34 размер, то модель 666 21/23 в 33, легтвист будет.

[Greg70]

Сообщение от balty69

Усадку даёт стандартную, но по моим ощущениям они изначально скроены с чуть большим запасом чем санфор, если усаженые у меня 34 размер, то модель 666 21/23 в 33, легтвист будет.

Вот здесь немного не понял. Если я ношу хартовский 34 размер модели 634s 21oz, то 634uhr 21/23oz с учётом усадки предположительно w36 или w35 нужен? Или меньше на размер от санфора, как в Вашем примере (но это вряд ли, кмк)?

[Dimitriy]

Сообщение от balty69

Ничего не имею против цепного стежка, но в отношении Стивенсонов он излишен т.к. вся серия их джинсов, которая начинается с семёрки, отшита в одноигольчатой технике т.е. отсыл к истокам- изначально только так и шили, а в те времена цепного стежка не было.

Там мой ник ошибочно подтянулся. Но-таки да, Стивенсовны по конструкции и стилю пошива (независимо от кроя) базируются на самых архаичных джинсах, когда ещё двухигольных машин и цепных стежков не сущестовало. Посему это вполне органично выглядит на джинсах.
В ту же сторону и Oni Handmade (сейчас, правда, есть ещё серия "полухендмейд" с сочетанием одноигольных и двухигольных строчек).
Так что такой стиль сборки вполне себе интересен. Да, большинство японских джинсов "корнями произрастают" по деталям и сборке из 501-47, но этим всё явление не исчерпывается

[balty69]

Сообщение от Greg70

Вот здесь немного не понял

Все мы разные и решение принимать Вам, но, как я писал раньше, у Хартов ношу 34 размер, 634 не мой фит, мой 666, сначала попробывал 666 21/23 в 34 размере (после усадки утонул), потом 33 размер - он сел нормально.