Российские часы, за что мы их любим?

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Чайкин очень за, судя по конкурсу и выступлению на выставке.

Я что-то не помню, чтобы он что-то подобное обсуждал в своем выступлении

[MKurbatov]

Сообщение от Nikolya79

Я что-то не помню, чтобы он что-то подобное обсуждал в своем выступлении

Я не был там, что говорил?

Могу судить по его соцсетям:

Константин Чайкин принял активное участие в международной выставке Moscow Watch Expo 2024, проходившей в столице с 9 по 11 октября.

На стенде мануфактуры «Константин Чайкин» посетителям представили уникальный механизм часов «Лукоморье» с изобретенным мастером устройством графической цепной индикации часа, а также представителей популярного семейства «Ристмонов»: «Джокер Классик» в корпусе диаметром 40 мм, нового персонажа коллекции, и обаятельного «Колобка», созданного по мотивам русской детской сказки.

9 октября прошло торжественное награждение победителей ежегодного конкурса «Лучшие российские часы». Константин Чайкин вручил гран-при часовщику Кириллу Чернецкому за его модель «Геометрия».

11 октября поклонники творчества Чайкина смогли посетить презентацию, где российский мастер рассказал о своих уникальных ристмонах, представленных в 2024 году: «Звездочете» с двумя циферблатами и 17 усложнениями, 11 из которых астрономические, и рекордно тонких часах ThinKing толщиной 1,65 мм.

[Bordgia]

мне "Геометрия" понравились

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Я не был там, что говорил?

Могу судить по его соцсетям:

Константин Чайкин принял активное участие в международной выставке Moscow Watch Expo 2024, проходившей в столице с 9 по 11 октября.

11 октября поклонники творчества Чайкина смогли посетить презентацию, где российский мастер рассказал о своих уникальных ристмонах, представленных в 2024 году: «Звездочете» с двумя циферблатами и 17 усложнениями, 11 из которых астрономические, и рекордно тонких часах ThinKing толщиной 1,65 мм.

И где вы там прочитали что он поддержал это "творение"?
А я был, он вообще не говорил о других часовщиках, ну вскользь упомянул Антона Суханова, в контексте беседы. Интересно у вас получается, вы ссылаетесь на презентацию, уверенно дикларируете позицию, хотя не видели даже запись презентации не говоря о присутствии. Как то это не серьёзно, по меньшей мере.

[MKurbatov]

Сообщение от Nikolya79

И где вы там прочитали что он поддержал это "творение"?
А я был, он вообще не говорил о других часовщиках, ну вскользь упомянул Антона Суханова, в контексте беседы. Интересно у вас получается, вы ссылаетесь на презентацию, уверенно дикларируете позицию, хотя не видели даже запись презентации не говоря о присутствии. Как то это не серьёзно, по меньшей мере.

Человек судит конкурс "Российские Часы", посты пишет об этом, сегласен на сотрудничество с новыми российскими брендами. Вроде не мало.
Если бы он хотел дистанцироваться от российских часов, этого бы не было. Я так думаю.
Если бы хотел сказать, что к российским часам он отношения не имеет, не работал бы в России, и не принимал участия в главных часовых мероприятиях.

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Человек судит конкурс "Российские Часы", посты пишет об этом, сегласен на сотрудничество с новыми российскими брендами. Вроде не мало.
Если бы он хотел дистанцироваться от российских часов, этого бы не было. Я так думаю.
Если бы хотел сказать, что к российским часам он отношения не имеет, не работал бы в России, и не принимал участия в главных часовых мероприятиях.

Не не не, давайте, мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы говорим про конкретные часы, которые Константин, по вашим словам поддержал. Я прошу ссылку на источник. Мы не говорим про российскую часовую индустрию в целом и отношение к ней Константина в частности.

[MKurbatov]

Сообщение от Nikolya79

Не не не, давайте, мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы говорим про конкретные часы, которые Константин, по вашим словам поддержал. Я прошу ссылку на источник. Мы не говорим про российскую часовую индустрию в целом и отношение к ней Константина в частности.

Мы именно о российской индустрии здесь и говорим, вы что- то перепутали.

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Мы именно о российской индустрии здесь и говорим, вы что- то перепутали.

Мой косяк, читаю с планшета, не внимательно прочитал данное сообщение, думал это ваше утверждение:

[Vladimir Landau]

Если о выступлении Чайкина на выставке, то да, он говорил преимущественно о своих часах, но был предельно честен, и отметил, что пружина в тонковане допилена из советских часов, кажись из женской Зари, а механизм перевода стрелок сделан по мотивам Полёта делюкс. Чайкин прекрасно понимает, что без преемственности будущего нет, но вынужден создавать многое с ноля, поскольку у него нет времени на копипаст, который требует длительной тонкой отладки чужих идей.
Мозаичный хомаж на Джокер - легитимная версия, сделанная с разрешения автора прототипа, и, как я понял, будет презентована ему в знак уважения. Моя попытка выкупить часы у автора, не удалась)).

Кстати, техника мозаичных циферблатов, в которой выполнен этот "Джокер", весьма интересна, там мозаика собирается из вырезанных лазером элементов натурального камня. Немного эклектично, с учетом сюжетов, которые использует производитель таких часов, но весьма аутентично. Если бы не цена - за кварц просят около 80 тыр, я бы не устоял.
Подождем часы на Селите, может быть созрею.

[mxss7]

Сообщение от MKurbatov

Franck Muller модный был

Сошел на нет как малиновые пиджаки, цепи в три унции и прочая атрибутика 90-х.

Сообщение от Vladimir Landau

техника мозаичных циферблатов, в которой выполнен этот "Джокер", весьма интересна, там мозаика собирается из вырезанных лазером элементов натурального камня..

Извините, но это же уродство, мозаичный джокер. Это изготовителю надо дозреть вначале. Такой пьяный стиль нельзя считать приемлемым для наручных часов. Может быть эта технология вообще непригодная для циферблатов, но лучше никак не делать, чем из натуральных крошек выглалывать безобразие.