В дополнение скажу свое личное ощущение, что Ваши часы являются конструктором, собранным из нескольких комплектующих, начинавших жизнь не в данном конечном предмете.
Как человек, который сам такие конструкторы собирает, скажу, что часы от этого не стали хуже, и тот, кто их собрал, видимо, понимает в часах и в их истории.
Аргументы мои такие: механизм приспособлен к корпусу через промежуточную досточку, которую поставили, чтобы скрыть разницу толщины корпуса и размера механизма; циферблат приспосабливали к этим часам, перепаивая штырьки в соответствии с отверстиями в корпусе механизма.
Это мое мнение, возможно, ошибочное, и если Вы покажете нам заднюю стенку корпуса и заднюю сторону снятого циферблата, я, увидев что-то, чего пока не видно, откажусь от своего мнения.
А если Вы хотели моё мнение относительно приспособления сохранения хода на период завода часов, стоит показать правую сторону механизма, а не левую.
__________________
Тот кто идет не в ногу - просто слышит другой барабан. (Времечко)
|