Помогите с выбором: Longines, Frederique Constant или Seiko

[Push75]

Сообщение от Alex8383

Вложение 2958864

Вложение 2958865

Вложение 2958866

Сходил в магазин, примерил часы. Конечно, по ощущению Бомы наголову выше и Лонжин, и ФК. Но и стоят соответствующе. Что скажете?

Бомы даже на фото выглядят дороже и солиднее. Это особенно хорошо чувствуется по циферблату с накладными метками.
Просто фото руки с Бомами сделано ближе и потому они выглядят крупнее остальных.
И Бомы пятидневник с мануфактурным калибром.

[Vpozyvnoy]

Сообщение от Alex8383

Вложение 2958864

Вложение 2958865

Вложение 2958866

Сходил в магазин, примерил часы. Конечно, по ощущению Бомы наголову выше и Лонжин, и ФК. Но и стоят соответствующе. Что скажете?

Последние на картинке - просто шикарные. Красиво

[baton66]

Сообщение от Push75

Просто фото руки с Бомами сделано ближе и потому они выглядят крупнее остальных.

присмотритесь, лапы бомов практически свисают в воздухе,
если сердце лежит к ним, можно поискать точно такую же модель но "женскую"
деление на "женские" и "мужские" - условность

[Vpozyvnoy]

Сообщение от model17

По моему сегодня таких кто покупает инструмент часы уже нет. Те кому нужен инструмент покупают мобильный телефон и смотрят на нем время ну или смарт часы и смотрят на них все подряд от сообщений до музыкального плейлиста. Покупающие часы покупают аксессуар.

Тоже думал про это. Добавлю, я бы часы определил сегодня как изделие искусства, но инженерного.

И кого зацепило это искусство - беда

[grasl]

Сообщение от Alex8383

Сходил в магазин, примерил часы. Конечно, по ощущению Бомы наголову выше и Лонжин, и ФК. Но и стоят соответствующе. Что скажете?

Бомы действительно смотрятся гораздо лучше. Посадку по таким фото оценить сложно, пожалуй соглашусь, что Бомы сняты чуть ближе и поэтому выглядят крупнее.

Сообщение от baton66

присмотритесь, лапы бомов практически свисают в воздухе,
если сердце лежит к ним, можно поискать точно такую же модель но "женскую"
деление на "женские" и "мужские" - условность

Там еще ракурс не строго сверху, так что уши точно не свисают.
Что до "женской", то их просто нет в природе - женские Клифтоны у Бомов 30 мм в диаметре и никакими мануфактурными хронометрами пятидневниками там, естественно, и не пахнет.

[Black555]

Из B&M можно ещё посмотреть Hampton новый, прямоугольник лучше ляжет на руку и по цене дешевле.

Сообщение от model17

По моему сегодня таких кто покупает инструмент часы уже нет. Те кому нужен инструмент покупают мобильный телефон и смотрят на нем время ну или смарт часы и смотрят на них все подряд от сообщений до музыкального плейлиста. Покупающие часы покупают аксессуар.

Я бы так не сказал. Подобных людей масса. Конечно в каждом из нас есть немного жлобства, и хочется некоего «утверждения» в своём выборе. Но пока что лично я, не могу смотреть время на телефоне, мне надо чтобы на руке. Конечно хочется красоты и надёжности. Поэтому и ищется оптимальное решение.

[Alex8383]

Бомы на самом деле сразили меня. И это объективно, судя по комментариям. Другое дело, что сравнение не вполне справедливое, потому что они в другой ценовой категории. 180к потратить на часы пока морально не готов, жаба протестует слишком ожесточённо. Ну и тут очень мудрые слова были сказаны по поводу принципа "разумной достаточности". Понял, что если оценивать ситуацию трезво, комфортной суммой на часы для меня являются 80к, но не 180. Следовательно, надо смотреть на Мультифорт...

[bozzart]

Сообщение от Alex8383

Вложение 2958864

Вложение 2958865

Вложение 2958866

Сходил в магазин, примерил часы. Конечно, по ощущению Бомы наголову выше и Лонжин, и ФК. Но и стоят соответствующе. Что скажете?

Из этих трёх вариантов Бомы безусловный фаворит, если ориентироваться на визуальное впечатление. Цена, конечно, выше. Но тут уж решать только Вам.
Я соглашусь, что определять размер и посадку по этим фото некорректно. Но если принять во внимание, что по размеру они все, практически одинаковые (Лонжин - 39, FC - 40, Бомы -40) и уши у них тоже +- 1 мм, то, думаю, это искажение за счёт ракурсов.
Вам самому то как они по размеру показались?

Сообщение от Alex8383

Бомы на самом деле сразили меня.

Сообщение от Alex8383

Понял, что если оценивать ситуацию трезво, комфортной суммой на часы для меня являются 80к, но не 180. Следовательно, надо смотреть на Мультифорт...

Теперь важно, что бы Мультифорты Вас сразили не меньше чем Бомы

[Alex8383]

Бомы такие же по размеру. Если бы еще цене были такие же)

[grasl]

Сообщение от Black555

Из B&M можно ещё посмотреть Hampton новый, прямоугольник лучше ляжет на руку и по цене дешевле.

Прямоугольники дело такое, не всем идут и не всем нравятся. А так Хэмптоны весьма хороши... Правда, мне старые 10155 даже больше нравятся