Использование часовых токарных станков

[Trops]

Уже обсуждали. Электронные микроскопы передают изображение с задержкой, плюс разрешение и так далее... В общем не то

[Vladi19]

Возник вопрос с микроскопом на часовом токарном станке можно работать стоя или желательно сидя, кто как работает?

[SirStranger]

Сообщение от Anth

Интересно, а если вот такую штуку к станку прикрутить, можно работать?

Антон - выброшенные деньги, поверь мне на слово, лежит у меня такой.

Во-первых разрешение 480 точек, стандартный VGA. Применить можно только для фото, что бы замеры углов делать, но только при ХОРОШЕМ освещении - его свет, как бы это помягче сказать, слабоват.

Во-вторых, его реальное увеличение около 35 крат. Сравнивал с МБП-3, строил оптические увеличения там на 1 мм и прочее, нет в нем 600-т крат, как ни крути.

В-третьих, разрешение никакое, от слова совсем. Есть калибровочный слайд с 1 мм, так вот, там шкала деления сотка, под оптическими (что в проходящем свете, что в отраженном) видно её, это же недоразумение (хотя это обычная веб-камера, да-да) её мажет серым фоном, т.е. разрешения не дает.

В-четвертых, качество по глубине резкости. Увы-увы. Дочка предпочитает брать мой биологический микроскоп или стерео, что бы посмотреть. Этим не хочет пользоваться, хотя для её школьной программы его с головой (если не микромир, который он ни как не увидит).

- - - - - -

Из плюсов.
Реально, минимальные лаги, т.е. я под ним SMD паял, не напрягало.
Реально, можно использовать как лупу, вот думаю с его помощью (из-за того, что просто к компу подоткнуть) замерить параметры углов анкерного спуска для будильника Слава, что бы оттюнить паллеты в вилке. И это при использовании стороннего источника света, намного мощнее его родного.
Т.е. это реально электронная лупа до 35-ти кратного увеличения.

Из плюсов, несомненных, его держатель (не присоска) - можно к чему-нибудь приспособить, добротно сделан.

[Душан Грујић]

Сообщение от Vladi19

...с микроскопом на часовом токарном станке можно работать стоя или желательно сидя, кто как работает?

Добрый день!

В свое время я использовал стереоскоп для точения в часовом токарном станке, но мне это было неудобно, поэтому я снял стереоскоп с токарного верстака и использовал бинокулярные лупы советского производства, несколько лет назад я приобрел Zeiss бинокулярные лупы и использую их, они намного удобнее потому что на них можно поставить держателей для рецептурных линз, чтобы можно было видеть без использования луп. Будучи дальновидным, чтобы смог видеть с близкого расстояния, я должен использовать очки диоптрий +3,5. Стереоскоп использую почти для всех других работ требуемых увеличения более 2.3 крат, типа работ с пружинами колеса баланса и похожие.

Проблемы с оптическим увеличителями находятся в уменьшенном поле зрения, более увеличенные то меньшее поле зрения. Например Zeiss бинокулярные лупы с рабочим расстоянием 250 мм, с 2,3 кратным увеличением, поле зрения около 50 мм с глубиной резкости около 13 мм. С увеличением в оптической системы, падают рабочие расстояние, поле зрения и глубина резкости, как в бинокулярных лупы, так же в стереоскопов.

Что касается работы на токарном станке с микроскопом, это можно или стоя или сидя, как кому удобно. Оптическую ось стереоскопа можно поместить вертикально, или по потребности горизонтально. Головка стереоскопа МБС-10 предназначена что ее можно повернуть, так чтобы оптическая ось могла быть горизонтальной, зависимо от потребности. Сам я, всегда использую стереоскоп сидя.

В заключении, важно понимать, как увеличение зрения наблюдаемого объекта не много важно, хотя очень важным является научиться правильно видеть то, что перед нами. Повышая увеличение само по себе ничего не даст, микроскоп, или лупы, ничего не делают, это Вы кто делает, микроскоп или лупы, они только помогают Вам лучше наблюдать.

С уважением, Душан

[Anth]

Точу оси.
Каждый раз быстрее и быстрее.
Но очень много нюансов, которые конечно, лучше проходить с мастером...
Проблема для меня остаётся как и была - замеры.
Купил МИР-3 измерительный, но что то пока не могу им пользоваться.
Вот и приходится по 5 раз переделывать, хотя в этом есть один весомый плюс

[Душан Грујић]

Сообщение от Anth

Каждый раз быстрее и быстрее. Но очень много нюансов, которые конечно, лучше проходить с мастером... Проблема для меня остаётся как и была - замеры.

Добрый вечер, Антон!

Это станет лучше, потребуется время, чтобы суметь оценить размеры на глаз (близко нужном) и подтвердить их, измерив или сравнив с мерками - щупами. Часовое дело не просто, оно требует огромного количества терпения и практики у будущего мастера. Спешит значит только делать все снова, и то не один раз.

Всегда лучше быть тщательным, чем сожалеть.

С уважением, Душан

[Anth]

Практика.. самая важная после теории вещь)))

На самом деле ещё пару лет назад я бы не поверил в то, что сделал это сам

[Anth]

Очень познавательно:

Видео от товарища Пахлова

[Anth]

Наконец то приобрёл отрезные диски, 0,3 мм толщиной.
Написано было «swiss» но штамп «ОТК» там вроде не ставили

Вот бы чертёж держателя под 8 мм станок, мне бы выточили сегодня))
Хочу сделать такую collet на конце резьбу и место под диск сделать 11 мм (отверстие посадочное на диске 10 мм) и проточить до нормы уже на своём станке.

[Anth]

А вот и сделал.