Бензин VS Дизель - Страница 26 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Результаты опроса: Бензин VS Дизель
Бензин 122 48.41%
Дизель 130 51.59%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #251  
Старый 12.06.2013, 01:19
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
Влад, ну тогда конечно ML бери.
Но тока ж он такой... валкий и поздоровее ешки... ничего? ты вообще недавно маленький хотел...
может ешку опять? она новая уже...
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #252  
Старый 12.06.2013, 01:19
Barnstormer Barnstormer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 1,486
Поблагодарили 1,342 раз(а) в 121 сообщениях
То VV Спасибо!
__________________
..AP,R
Ответить с цитированием
  #253  
Старый 12.06.2013, 02:25
Аватар для inc
inc inc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия.Мурманск.
Сообщений: 2,042
Сказал(а) спасибо: 6,343
Поблагодарили 6,301 раз(а) в 2,103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от engin_r Посмотреть сообщение
Сергей, это утверждение относится ко всем дизелям. Априори. Это вам скажет любой профессиональный двигателист, который, кстати, никогда не употребит жаргон "миллионник". Знаете откуда он вообще пошел в постсовке?


tapoka, вы не правы таки. Я вас уважаю как модератора, но позвольте я замечу, как знающий человек, что этот копипаст устарел как минимум на полтора десятилетия. И хотя ранее это утверждение было правильным, но и оно написано непрофессионально. А к современным дизелям вообще не применимо.

Все нагруженные детали дизеля заведомо имеют значительно больший запас прочности, который в одном ряду с меньшим путем трения в силу низких оборотов, с лучшими условиями смазки и термодинамики однозначно имеют больший ресурс при сопоставимых параметрах. Более того - ограничивают ресурс современных ДВС только навесные агрегаты, а классическое понимание ресурса остается высоким.
Если конец прошлого/начало текущего десятилетия ознаменовался качественным рывком дизелей, то последние лет пять...десять - значительным прогрессом бензиновых технологий. Они просто вынужденно нуждались в прогрессе на фоне дизелей. Также степень сложности как "навеса" обслуживающих систем, так и технологий современных бензинок в принципе стала выше таковых у дизеля(чего раньше не было). Сложные системы непосредственного впрыска, адаптивного наддува, термоменеджмента, зажигания гораздо сложнее как в ремонте, так и в расчете надежности. Это вообще глубокая тема, выходящая за пределы этого форума. Здесь лекции будут просто не понятны. Просто верьте на слово. Желательно профессионалам. Профильным.
А разве у дизеля компрессия- не главный параметр?
При частых и коротких поездках, стоп- пусках: закоксовывание колец от нагара- потеря компрессии( хоть в одном из цилиндров )- и адьес- переборка поршней( замена колец, как минимум).
Может дизель и лучше для южных регионов- но на Севере- нет.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! inc за это сообщение:
tapoka (12.06.2013)
  #254  
Старый 12.06.2013, 07:46
Аватар для nnov
nnov nnov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: г.Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург
Сообщений: 2,632
Сказал(а) спасибо: 12,361
Поблагодарили 5,516 раз(а) в 1,599 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VV Посмотреть сообщение
...МЛ350 бензин есть в семье. Мне нравится. Очень.
Так может снова взять с бензиновым двигателем?
Из своего опыта. Тоже, выбирая год назад авто, задумался о покупке 166-го. Ездил и на том и на другом. Бензиновый показался интереснее. Начало разгона плавное, но затем набор скорости очень быстрый, и без провалов. На нем и остановил свой выбор. Разница в стоимости владения конечно заставила задуматься, но по отзывам друзей и знакомых, эксплуатировавших дизель понял, что проблема качества топлива далеко не надумана. По крайней мере у нас, в НН. При выборе авто для жены к отрицательным моментам дизеля добавился запах: у нас предзаправки нет пока нигде, а заправщика можно просто не дождаться.
__________________
Здесь вы можете ознакомиться с отзывами форумчан о покупке часов у меня: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=398318
Ответить с цитированием
  #255  
Старый 12.06.2013, 09:03
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,404
Сказал(а) спасибо: 17,429
Поблагодарили 20,062 раз(а) в 7,533 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mvm2013 Посмотреть сообщение
Но мне этого не понять, т.к. , приходя с работы, точнее с выполнения поставленных задач, снимая с себя то, что осталось от обмундирования, пропахшее потом, пылью, порохом, гарью, кровью своей и чужой
Очень патетично (прям на грани истерики).Правда непонятно ,каким боком ,написанное ,имеет отношение к современным дизельным двигателям.
Цитата:
Сообщение от engin_r Посмотреть сообщение
Я вас уважаю как модератора, но позвольте я замечу, как знающий человек, что этот копипаст устарел как минимум на полтора десятилетия. И хотя ранее это утверждение было правильным, но и оно написано непрофессионально.
Спасибо.Насчёт профессионализма не скажу ,но человек писавший стаью , это Александр Хрулев, кандидат технических наук, директор компании по ремонту и экспертизе двигателей «AБ-Инжиниринг» ,личность довольно известная.
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу квалификацию ,но на практике ,не всё и не всегда выглядит так ,как в теории.
Вот , жизненно описанные реалии.
Цитата:
Сообщение от inc Посмотреть сообщение
А разве у дизеля компрессия- не главный параметр?
При частых и коротких поездках, стоп- пусках: закоксовывание колец от нагара- потеря компрессии( хоть в одном из цилиндров )- и адьес- переборка поршней( замена колец, как минимум).
Может дизель и лучше для южных регионов- но на Севере- нет.
Любые наддутые малообъёмные , дизельные моторы ,например , когда с 1,8-2,0 дизеля "снимают" больше 200 л.с. , априори не очень надёжны ,особенно когда пробег переваливает за 70-80 тыс. км. Бензиновые "маломерки" с турбонаддувом (за некоторыми исключениями) тоже ,далеко не идеал.
Ответить с цитированием
  #256  
Старый 12.06.2013, 09:19
Alex 020283 Alex 020283 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 58 раз(а) в 9 сообщениях
Доброго день форумчане. Были а\м пежо 206, ситроэт с3, митцубиси лансер 9, сааб 95 и вольво S60 все бензин... Последний свой автомобиль я выбирал дизельный. В первую очередь это экономичность топлива, на Volvo xc 70 2wd расход по городу до 9 литров на 100 км пути(всегда стоит бокс 500 литров на крыше). За городом расход уменьшается до 6-6.5 литров на 100 при почти полной нагрузки. Качество топливо в нашей стране за последние 5 лет увеличилось в примерно в 5 раз, если заправлять так сказать с пистолету.Уже радует что есть сертификаты на топливо на АЗС. Переход лето/зима я лично не заметил. Шум двигателя, свист турбины и тд, это все лирика жизни. Еще (+) это динамика разгона! Выбор за Вами...
__________________
невозможное возможно
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alex 020283 за это сообщение:
engin_r (12.06.2013)
  #257  
Старый 12.06.2013, 09:33
Off Road Express Off Road Express вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Sealand
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 804 раз(а) в 235 сообщениях
Заведу щас свой трактор, закину мотыгу в багажник, поеду на делянку картошку окучивать.
Ответить с цитированием
  #258  
Старый 12.06.2013, 09:35
Barnstormer Barnstormer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 1,486
Поблагодарили 1,342 раз(а) в 121 сообщениях
А дизеляка то в голосовании лидирует
__________________
..AP,R
Ответить с цитированием
  #259  
Старый 12.06.2013, 09:42
Аватар для engin_r
engin_r engin_r вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 623
Поблагодарили 1,244 раз(а) в 330 сообщениях
Цитата:
Сообщение от inc Посмотреть сообщение
А разве у дизеля компрессия- не главный параметр?
При частых и коротких поездках, стоп- пусках: закоксовывание колец от нагара- потеря компрессии( хоть в одном из цилиндров )- и адьес- переборка поршней( замена колец, как минимум).
Может дизель и лучше для южных регионов- но на Севере- нет.
У дизеля много "главных" параметров. Но вот кто вам сказал такой бред о кольцах? Вот мне просто интересно- на форуме есть хоть один живой человек, перебиравший дизель по этой причине???
За Север ответ только один - нужен предпрогрев. И если речь о действительно "трехкилометровых" поездках возьмите бенз. Только имейте ввиду и ВСЕ турбонепосредственные бензины сейчас греются также ...как и дизель. В силу эффективности процесса смесеобразования-сгорания. У владельцев TSI/TFSI спросите.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! engin_r за это сообщение:
Bus (12.06.2013)
  #260  
Старый 12.06.2013, 10:27
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от nnov Посмотреть сообщение
Так может снова взять с бензиновым двигателем?
.
Да МЛ350 бензин есть уже, еще оди не хотелось-бы

Если не дизель, то сейчас в гамме у МБ есть только одно авто CLS500 4 матик. Но там нужно ждать рестайлинг. Он в след году должен быть
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Друзья!Зачем нам бензин?! modest 2802 Офтопик 18 28.10.2012 01:52
БЕНЗИН по чём? Gennady2112 Путешествия форумчан 4 11.06.2012 07:14


Часовой пояс UTC +3, время: 20:09.