Интерьерные часы русских мастеров

[OddyRash]

Сообщение от Master71

не понимаю, как можно было угробить гребенку,

Угробить можно всё. В ветке о Хаас я рассказывал об обгрызенном кусачками со всех сторон рычаге репетира.

[Master71]

Сообщение от aleks1960

Невен, добрый день!
Согласен что нужно проектировать под конкретный механизм, но и фото другой (абстрактной) гребенки, можно распечатать в нужный размер.

Гребенка которая стояла, как раз подогнана хорошо по размеру, под нее и буду подгонять новую.
Еще вопрос, упором для гребенки в максимальном левом положении является заводная ось?
т.е. при упоре в ось, первый зуб должен находиться под "вертушкой" ?

[clock1]

Сообщение от Master71

Гребенка которая стояла, как раз подогнана хорошо по размеру, под нее и буду подгонять новую.
Еще вопрос, упором для гребенки в максимальном левом положении является заводная ось?
т.е. при упоре в ось, первый зуб должен находиться под "вертушкой" ?

Не ось. Там штифт должен стоять. Отверстие под него как раз.

[aleks1960]

Сообщение от Master71

Еще вопрос, упором для гребенки в максимальном левом положении является заводная ось?
т.е. при упоре в ось, первый зуб должен находиться под "вертушкой" ?

Может и штифт стоять (как Олег написал), но не всегда.
Вообще упором служит рычаг внизу гребенки, который упирается в соответствующую ступеньку улитки.
На фото видно, что гребёнка в левом, крайнем положении(перед пробитием 12 час), и она не касается оси барабана.

"Вертушка" - весло, черпало

[clock1]

Сообщение от aleks1960

Может и штифт стоять (как Олег написал), но не всегда.
Вообще упором служит рычаг внизу гребенки, который упирается в соответствующую ступеньку улитки.
На фото видно, что гребёнка в левом, крайнем положении, и она не касается оси барабана.

Александр, да бывает что и нет дополнительного ограничителя.
У меня был http://forum.watch.ru/showthread.php...ravell&page=24

Отверстие под штифт есть во всяком случае. Ну в любом случае в заводной вал не должно упираться иначе при неблагоприятном стечении обстоятельств можно заводным ключом погнуть.

[aleks1960]

Сообщение от clock1

У меня был http://forum.watch.ru/showthread.php...ravell&page=24

Олег, знатный "пушистик"

[clock1]

Смотрю на верхний механизм, - он под штифт. А у Владимира то другой механизм )) Там действительно штифт не предусмотрен.

Сообщение от aleks1960

Олег, знатный "пушистик"

Александр, да прямо из чулана. Он без стекол стоял.

[Krysin]

Там упор (штифт) должен быть, по любому, иначе нижний рычаг на оси гребенки через время сдвинется и будет иметь вид как на фото Александра "весь в припое" и добавлю, как " в губной помаде" . Ось рычага не в одних часах ограничителем не является (не зря ж на ней вырез полукруглый изначально есть)

[aleks1960]

Сообщение от Krysin

Там упор (штифт) должен быть, по любому, иначе нижний рычаг на оси гребенки через время сдвинется и будет иметь вид как на фото Александра "весь в припое"

Как жалко, что об этом не знал мой земляк Владимир Топорков, да и другие мастера 19в.

[clock1]

Сообщение от aleks1960

Как жалко, что об этом не знал мой земляк Владимир Топорков, да и другие мастера 19в.

Может когда механизм "скелетонил" -отрезал