Men's Perfume & Fragrance - 4

[Colonel]

Originally Posted by Espozito

Colonel. Спасибо , за развёрнутый ответ)

Немного о себе( в формате данной темы, разумеется)

Парфюм маньяком не являлся, но что бы приятно пахнуть - любил.
Из того, что помню и по долгу пользовал:
Конец 90х - FAHRENHEIT
Середина нулевых - Van Cleef & Arpels Zanzibar
Потом сильно подсел на мандаринки от Clinique Happy

Сейчас на полке :

Clinique Happy

Allure homme Sport и Edition Blanche от Chanel

PURE от Jil Sander


Yohji Yamamoto Pur Homme

Две чернильницы от Lalique классическая и Спорт

Ну и прошлой осенью ,приобрёл Молекулу N 8. от Zarkoperfume


В ближайшее время есть желание затестить Zarkoperfume OUD'ISH.

Беда в том , что у нас в городе, только Летуаль... а у них, крайне мал выбор Селектива..
Поэтому и интересуюсь на тему пробников и отливантов)

Только личное мнение:
- Farenheit 1988 года выпуска — бестселллер, без вопросов. Последующие перевыпуски (для меня лично) были всё более бледнеющей копией флагмана. Тем более, когда начали действовать рекомендации ИФРА. На сегодняшний день приемлю только фланкер Absolute 2009 года выпуска, но ловить этот батч становится всё труднее.
- Ямамото 1999 года — это что-то. Нынешние перевыпуски тоже очень даже неплохи, но то, что в прошлом веке выпустил нетрадиционный товарищ — впечатляет. До сих пор храню флакон с остатками перестроечной роскоши.
Лалик и Шанель — не моё. Никогда их не понимал. Это не значит, что они плохие, просто мне не зашли.
С остальными не знаком, поэтому сказать о них ничего не могу.
Кстати, в Летуале должен быть стенд Библиотека Ароматов, на нём представлена некоторая нишевая парфюмерия, но ценники в Летуале — просто ахтунг...

[EvgeniiR]

Originally Posted by Colonel

И на Лапе, и на Фраге есть распивы, но там — в последнее время — стало стрёмновато брать. На Осмодеусе, Матрёшке, Рандеву, Скенте и иже с ними есть и отливанты, и пробники.
И, да: а что в Вашем понимании означает "хороший, серьёзный парфюм"? Есть ниша/селектив, люкс, массмаркет. Какое направление интересует, какие ноты приоритетные?
И, да 2: ИМХО — поостерегайтесь входить в это болото. На чём-то одном не остановитесь, а люкс стоит дорого. Ниша — и того более. Захочется одного, второго, третьего. Некоторые четвёртый десяток лет собирают парфюмерию вместо того, чтобы научиться читать её. Другие, имея за сотню парфюмов, сами признают себя дилетантами, но всегда рады подкинуть дровишек в огонь. Третьи, как anry, уже постигли Дзен и на форуме более не появляются, а жаль, т.к. его комментарии лично я ставлю на уровне с комментариями hab'a, Ramzes'a, Human'a.

Ахаха. Это тот который любит фекальные уды и «сцанину» и кошачьи лотки?
Там по-моему мнению нос сожжен уже совсем. Вы прям оскорбили, на мой взгляд, парфюмссобщество поставив уважаемого Anry в один ряд с этими писаками с фраги. Заметьте, у него был там один, кажется отзыв, да и то, на тот парфюм (Unum Lavs) который, как он здесь писал, стал для него чем-то совсем особенным. А это при его опыте и коллекции.
В целом, умение писать - не равно умению писать со смыслом и объективно. Поэтому, я перестал вообще там отзывы читать уже очень давно - только если как какие то юморески. А эти вещи про «я как на балу 17го века окружённый солдатами со шпагами, с которых ещё покапывает кровь убитых врагов, а на ноге засох кусочек помета любимого боевого коня...» это я больше читать не хочу...
У них же там как - нюхнул в магазине или из протирки - и сразу опус надо выдать. И там, кстати, одни положительные отзывы остаются, вы знали? Негативные удаляются автоматически.

[alex58]

Касательно парфюмотзывов\оценок: тут же, надеюсь, все понимают, что как то максимально точно выразить собственные обонятельные рецепторные ощущения дело совсем не из простых.
И тут дело не столько найти, подобрать наиболее точные словосочетания или доступный и понятный оборот. Тут главное, прежде всего, правильно понять, осознать самому и выдать личное ассоциативное ольфавосприятие.
А вот этот вот самый ассоциативный аромаряд у каждого свой, во многом зависящий от объёма памяти, наполненности собственного "парфюмхранилища", персональной "библитеки" запахов, ароматов.
И, на мой взгляд, когда он скуден или человек на уровне ольфа подсознания понимает что аромат "чем то ему нравится", а конкретика не вырисовывается, вот тогда начинается некая подмена чётких и внятных определений рассказами об "утренних лесных прогулках", "журчащих водопадах", "запахах бочек рома в трюмах пиратских фрегатов" и прочих "молочных реках с кисельными берегами". Читается это забавно, но, понять парфюм мнение автора и получить что то информативно полезное через призму всей этой "поэзии" бывает затруднительно)))
Именно поэтому я очень давно уже не воспринимаю и не читаю практически комменты к ароматам на фраге))). Людей там откровенно просто заносит.

[MaxBuz]

Originally Posted by Colonel

И, да 2: ИМХО — поостерегайтесь входить в это болото.

Originally Posted by Colonel

Результат: "Бог мой, а я думал, что за время службы научился разбираться в сортах дерьма". Занавес.

всё в точку!!! Аккуратнее!!!
[quote="Espozito;5930019"]Clinique Happy

Allure homme Sport и Edition Blanche от Chanel

PURE от Jil Sander

Yohji Yamamoto Pur Homme

Две чернильницы от Lalique классическая и Спорт

Ну и прошлой осенью ,приобрёл Молекулу N 8. от Zarkoperfume


ИМХО приличный такой сетик!!!
Опять же ИМХО "серьёзный" парфюм не значит дорогой! По совету ув.форумчанине год назад приобрел Зино от Давыдов, и просто офигел как он "читается", реально полировка советской мебели! Притягательны, как он мне тогда сказал: в коллекции просто обязан быт, тем более за такие "смешные" деньги!!! Я просто был поражен!

Originally Posted by EvgeniiR

«я как на балу 17го века окружённый солдатами со шпагами, с которых ещё покапывает кровь убитых врагов, а на ноге засох кусочек помета любимого боевого коня...

"КРАСИВО" сказано!!!!!!!!!!!!
Что за парфюм то был!!!))) (риторические вопрос)))

[AGEMO25]

[quote=MaxBuz;5930204] всё в точку!!! Аккуратнее!!!

Originally Posted by Espozito

Clinique Happy

Allure homme Sport и Edition Blanche от Chanel

PURE от Jil Sander

Yohji Yamamoto Pur Homme

Две чернильницы от Lalique классическая и Спорт

Ну и прошлой осенью ,приобрёл Молекулу N 8. от Zarkoperfume


ИМХО приличный такой сетик!!!
Опять же ИМХО "серьёзный" парфюм не значит дорогой! По совету ув.форумчанине год назад приобрел Зино от Давыдов, и просто офигел как он "читается", реально полировка советской мебели! Притягательны, как он мне тогда сказал: в коллекции просто обязан быт, тем более за такие "смешные" деньги!!! Я просто был поражен!


"КРАСИВО" сказано!!!!!!!!!!!!
Что за парфюм то был!!!))) (риторические вопрос)))

Как тут дров не подкинуть
Предположу Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade

[euglit]

Originally Posted by alex58

Касательно парфюмотзывов\оценок: тут же, надеюсь, все понимают, что как то максимально точно выразить собственные обонятельные рецепторные ощущения дело совсем не из простых.
И тут дело не столько найти, подобрать наиболее точные словосочетания или доступный и понятный оборот. Тут главное, прежде всего, правильно понять, осознать самому и выдать личное ассоциативное ольфавосприятие.
А вот этот вот самый ассоциативный аромаряд у каждого свой, во многом зависящий от объёма памяти, наполненности собственного "парфюмхранилища", персональной "библитеки" запахов, ароматов.
И, на мой взгляд, когда он скуден или человек на уровне ольфа подсознания понимает что аромат "чем то ему нравится", а конкретика не вырисовывается, вот тогда начинается некая подмена чётких и внятных определений рассказами об "утренних лесных прогулках", "журчащих водопадах", "запахах бочек рома в трюмах пиратских фрегатов" и прочих "молочных реках с кисельными берегами". Читается это забавно, но, понять парфюм мнение автора и получить что то информативно полезное через призму всей этой "поэзии" бывает затруднительно)))
Именно поэтому я очень давно уже не воспринимаю и не читаю практически комменты к ароматам на фраге))). Людей там откровенно просто заносит.

Кстати, абсолютно верно написали - ассоциативный ряд у каждого свой плюс уникальный рецепторный генотип, заложенный от рождения. Единственное, что насчет "бочек рома в трюмах" не согласен - это вполне себе конкретное определение)

[Espozito]

Originally Posted by Colonel

Кстати, в Летуале должен быть стенд Библиотека Ароматов, на нём представлена некоторая нишевая парфюмерия, но ценники в Летуале — просто ахтунг...

Да да, конечно знаю! Последнее время только возле него и трусь))
На прошлой неделе, два заезда делал в Летуаль , и всё по Нише)
А по поводу, цен... мне показалось, как везде, плюс минус...
Там акции бывают частенько.
На Нишу ,правда , нет ((
Но ,на это случай,у меня голдовая карта ))). -25 %

[EvgeniiR]

Originally Posted by MaxBuz

"КРАСИВО" сказано!!!!!!!!!!!!
Что за парфюм то был!!!))) (риторические вопрос)))

Это я спонтанно сгенерировал абстрактный отзыв в стиле писак с фраги

[Olreg]

Originally Posted by euglit

Кстати, абсолютно верно написали - ассоциативный ряд у каждого свой плюс уникальный рецепторный генотип, заложенный от рождения. Единственное, что насчет "бочек рома в трюмах" не согласен - это вполне себе конкретное определение)

О, вот и тяжелая артиллерия подтянулась! Это в хорошем смысле, Евгений!

Касательно "писак с фраги". Лично мне понравилась прочитанная пару лет назад на тамошнем форуме фраза - "я не намерен оплачивать чужие восторги". Думаю, новичкам стоит взять это мнение на заметку

[Espozito]

Originally Posted by Olreg

Думаю, новичкам стоит взять это мнение на заметку

Вот, я, как раз, частенько читаю там отзывы.... но , в основном , после затеста вживую)))

Ну, так, получается))