Интерьерные часы русских мастеров

[luzhechka]

Добрый день Александр!))) Благодарю за ответ! Я тоже так подумала на счет сколов, хотя сделано довольно грамотно глядя на фото (мех в другом городе). Как думете, что за пропил на последнем фото? С ув. Лена.

[Oled]

Сообщение от luzhechka

Здравствуйте уважаемые форумчане! Я к вам с новинкой и очередными вопросами!))) Вот такой красавчик Калашников приехал в реставрацию, очень интересно Ваше мнение по механизму. Заранее большое спасибо, с ув. Лена.

Лена, добрый день!

Спасибо! Прекрасный экземпляр, это Ленцкирх, судя по номеру - 1867 год и, возможно, это факт, разбивающий в прах теорию о том, что Калашников не использовал до 1870-х годов механизмы Ленцкирха (?) Очень любопытно. Вероятно, использовал, но уже в самом конце 1860-х. Как обычно у Калашникова вычурно-нарядный корпус. Кстати, недавние часы нашего коллеги Владимира имели номер прямо-таки по соседству. Пропил кто-то пропилил..

С уважением,
Олег

[luzhechka]

Добрый день Гуру! Огромное спасибо за информацию! По окончании работы покажу результат! С ув. Лена.

[clockclub]

Для статистики

[Master71]

Сообщение от Oled

Спасибо! Прекрасный экземпляр, это Ленцкирх, судя по номеру - 1867 год и, возможно, это факт, разбивающий в прах теорию о том, что Калашников не использовал до 1870-х годов механизмы Ленцкирха (?) Очень любопытно. Вероятно, использовал, но уже в самом конце 1860-х.

Придерживаюсь того же мнения. Я свои уже отождествил с Калашниковым ))))

[harris1969]

Сообщение от Master71

Я свои уже отождествил с Калашниковым ))))

Так у Калашникова ставились штампы на корпусе,какие проблемы с отождествлением ?

[Master71]

Сообщение от harris1969

Так у Калашникова ставились штампы на корпусе,какие проблемы с отождествлением ?

Это если они сохранились, а на моих штампа нет.

[Алекс]

Сообщение от Oled

Лена, добрый день!

Спасибо! Прекрасный экземпляр, это Ленцкирх, судя по номеру - 1867 год и, возможно, это факт, разбивающий в прах теорию о том, что Калашников не использовал до 1870-х годов механизмы Ленцкирха (?) Очень любопытно. Вероятно, использовал, но уже в самом конце 1860-х. Как обычно у Калашникова вычурно-нарядный корпус. Кстати, недавние часы нашего коллеги Владимира имели номер прямо-таки по соседству. Пропил кто-то пропилил..

С уважением,
Олег

А не мог быть механизм заменен в связи с утратой, или еще чего?

[aleks1960]

Сообщение от Алекс

А не мог быть механизм заменен в связи с утратой, или еще чего?

Лёш, привет! Не думаю, всё вроде родное- цифер идеально вписывается в корпус.
Да и по времени всё нормально.

[luzhechka]

Добрый день уважаемые форумчане!))) Я с новой порцией вопросов и фото))). Недавно отреставрировала такого красавчика, подскажите пожалуйста по атрибуции и датировке корпуса и механизма! Заранее огромное спасибо, с ув. Лена.