"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[Baroque]

Сообщение от oikos

в своем посте вы процитировали мой.
давайте, еще раз:
"а все то, что ограничивает и лишает свободы, уже в своей сути - неудобно.
поэтому классика будет проигрывать конечному результату ее переосмысления.
такой результат имеет иной свободный фасон, иной состав ткани-материала
с добавлением синтетики-резины, и стиль (внешний вид) в целом."

Зачем ещё раз. Я именно на эту тему и писал. Классика будет проигрывать не потому что она неудобна в носке а потому что она дороже.

Мои брюки шерстяные гораздо удобнее и комфортнее в носке чем джинсы или чиносы. Тело в них дышит а движения не сковывает. Как и пиджак удобнее куртки.


Но брюки дороже джинс. И я не могу засунуть их в стиральную машину например, как и пиджак.Поэтому в свободное время я ношу джинсы

[Динь-Динь]

Сообщение от Dmitry67

Если "Бонд" стоит возле своей машины, то этой "реальной жизни" уже лет 20-25.

По моим наблюдениям в жизни и на показах у него кроссовки намного чаще…

[Wacher]

Сообщение от Baroque

Зачем ещё раз. Я именно на эту тему и писал. Классика будет проигрывать не потому что она неудобна в носке а потому что она дороже.

Мои брюки шерстяные гораздо удобнее и комфортнее в носке чем джинсы. Тело в них дышит а движения не сковывает. Как и пиджак удобнее куртки.


Но брюки дороже джинс. И я не могу засунуть их в стиральную машину например. Поэтому в свободное время я ношу джинсы

Все так, за классикой уход да уход, обувь, костюм, сорочка все дБ в соответсвии.

[Moo7]

Сообщение от oikos

вчера задавались вопросом: почему костюм неудобен в целом. и в сравнении с трениками, в частности.
ролко привел перечень причин. если кратко: костюм ограничивает.
а все то, что ограничивает и лишает свободы, уже в своей сути - неудобно.
поэтому классика будет проигрывать конечному результату ее переосмысления.
такой результат имеет иной свободный фасон, иной состав ткани-материала
с добавлением синтетики-резины, и стиль (внешний вид) в целом.
ниже фото-пример: пиджак больше на полразмера; брюки похожи на облагороженные треники:
свободные в седле-бедрах и зауженные к низу; а в качестве обуви - кеды.
это компромисс между формальным стилем и комфортом.
такое решение выигрывает в сравнении с "безродным-луком" - джинсы&бомбер.
Вложение 3296330 Вложение 3296331

Сообщение от kappelan

Ты перепутал, все как раз наоборот. Я подобные кардиганы еще лет 10 назад носил

Архив из того что под рукой было )

Раньше было лучше))

[Unique Only]

Сообщение от Динь-Динь

По моим наблюдениям в жизни и на показах у него кроссовки намного чаще…

Все просто, если он будет носить классику, его будут считать Джемсом Бондом, а не Дэниэлом Крэйгом.
Плохо, когда роль прилипает к человеку намертво.
Вот он уходит от образа при любой возможности.

[shiha]

Сообщение от Baroque

Но брюки дороже джинс.

Здесь видимо стоит конкретизировать, что ВАШИ брюки стоят дороже ВАШИХ джинс, поскольку эта истина не универсальна.

[Celentano]

Сообщение от shiha

Здесь видимо стоит конкретизировать, что ВАШИ брюки стоят дороже ВАШИХ джинс, поскольку эта истина не универсальна.

Барок всегда прав!!!

[oikos]

Сообщение от Baroque

Зачем ещё раз. Я именно на эту тему и писал. Классика будет проигрывать не потому что она неудобна в носке а потому что она дороже.

Мои брюки шерстяные гораздо удобнее и комфортнее в носке чем джинсы или чиносы. Тело в них дышит а движения не сковывает. Как и пиджак удобнее куртки.
Но брюки дороже джинс. И я не могу засунуть их в стиральную машину например, как и пиджак.Поэтому в свободное время я ношу джинсы

дорогой, Товариш Барок! "счастье - это когда вас понимают" -
садись, два (щютк).
прекрасно понял вашу мысль.

но вошел в азарт в надежде объяснить свою. вам!
(другие, по ходу, поняли).
плюс не спит(ь)ся. попробую рассказать, но на время забудем о ценах:

итак, прихожу в магазин за классическими брюками. выбираю модель, которая радует глаз
фактурой и расцветкой и приятная на ощупь. шерсть или шерсть с кашемиром.
в примерочную сразу беру два размера 50 и 52. разм. 50 в поясе хорош, а в ляжках -
словно чутка прилипает, немножко тянет. сажусь на стульчик. все - приехали: ляжки обтянулись до неприятно.
переодеваю на 52-й. почти все замечательно стоя, сидя, лежа. но в поясе запас 4 см от живота.
стягиваем ремнем. что-то стремно складки образовались. а в ателье ушить пояс слабо? - да, это капец.
девушка-консультант: а что вы мучаетесь? - вот симпатичные брюки. такой же темно синий цвет. фактура схожая - негладкая.
фасон, судя по всему, вам подойдет: у брюк пояс словно 50 разм., а седло и бедра, как у 52,
зато колено и кромка - те же 25 и 20 см. соотв.
мдааам - а вот, состав, к сожалению, - плебейский (можно в кавычках):
50 шерсть, 45 полиэфир, 5 спандекс... мерить будете?
удобно? - да. на шаровары похожи? - нет. а на классические? - ну, так-то да.

пс.
уффф. надеюсь, получилось.

а оригинал звучал так:
"а все то, что ограничивает и лишает свободы, уже в своей сути - неудобно.
поэтому классика будет проигрывать конечному результату ее переосмысления.
такой результат имеет иной свободный фасон, иной состав ткани-материала
с добавлением синтетики-резины, и стиль (внешний вид) в целом."

[oikos]

[quote=Baroque;6315287]Зачем ещё раз. Я именно на эту тему и писал. Классика будет проигрывать не потому что она неудобна в носке а потому что она дороже.

xxx
задвоилось в глазах.
интересно, если дубль-пост уберу. первый тоже? пропадет.

пс.
а, да! - пока курил волна дополнений пришла:

- а цена какая?
- такая же. это же бренд! да, вы не волнуйтесь о цене. и прослужат дольше. и заминаться будут меньше. колени не будут вытягиваться. уход легче... и трытыты-и-тратата.

[Динь-Динь]

Сообщение от Unique Only

Все просто, если он будет носить классику, его будут считать Джемсом Бондом, а не Дэниэлом Крэйгом.
Плохо, когда роль прилипает к человеку намертво.
Вот он уходит от образа при любой возможности.

Не знаю, кто будет спонсором, но при смене гл. героя бондианы есть ощущение, что его образ сделают более кежуальным. Как-то просматривая фотосессию с новым Астон мартин и Бондом — стал ощущаться более сильный стилевой дисбаланс — тачка слишком кинетична м динамична, а Бонд на фоне неё слишком винтажный..