Новые перспективы часов обыкновенных. Умные часы отступают?

[Саня]

не стану спорить, ни в коем разе

но...останусь при своем мнении...

[Akyn]

Каждый имеет право

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Какой-то странный клубок получается

Ничего странного тут нет. Тонометр - сертифицированный прибор, рекомендованный, одобренный и допущенный к телу. По опыту походов к кардиологам, пользующимся ручными тонометрами, реальной разницы в общей картине не увидел, поэтому согласился пользоваться своим тонометром и доверять ему. Новое устройство должно быть не хуже, точность абсолютная, лично для меня, да и в принципе в этой ситуации, значения большого не имееет. Если часы приблизятся по показаниям к моему тонометру, которому я доверяю, они могут его заменить, подменить с существенным ростом комфорта. Вот и весь клубок. А что такое "точное" кровяное давление , которое измеряется неинвазивным методом, мне даже не охота обсуждать. Хотите точность, пихайте в вену иглу, сажайте на неё точный тензодатчик и будет вам точность абсолютная, сравнимая с точностью тензодатчика...

[Vladimir Landau]

Пара слов о душе...
В УЧ Samsung GWC 4 некоторые аналоговые циферблаты позволяют включить опцию "тикание". Тикают часы зачетно, в спрингдрайве такой опции нет

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

Пара слов о душе...
В УЧ Samsung GWC 4 некоторые аналоговые циферблаты позволяют включить опцию "тикание". Тикают часы зачетно, в спрингдрайве такой опции нет

Вам реально из этой пары нравиться больше уч? Реально кажется что они живее ?!

[Саня]

Сообщение от Vladimir Landau

Пара слов о душе...
В УЧ Samsung GWC 4 некоторые аналоговые циферблаты позволяют включить опцию "тикание". Тикают часы зачетно, в спрингдрайве такой опции нет

фу сприндрайв, фу...

п.с. сеечка зачетна, мое ку

п.п.с. сеечка ну оочень зачетна

[rustic]

Так ку иль фу?

[Mechanic]

Сообщение от rustic

Так ку иль фу?

Слева ку, справа фу...

[Vladimir Landau]

Сообщение от Ivan 85

Вам реально из этой пары нравиться больше уч? Реально кажется что они живее ?!

Вы будете смеяться, но для меня живизна часов понятие неопределенное, непонятное и неадекватное. Если тут, на форруме, его и применять, то лишь в контексте связи с традициями, механикой. Отсюда и влияние тиканья на живость, и фсё.
Если сравнивать Самсунг GW4 с этими GS, то тут нужно определиться, по какитм критериям вести сравнение. По технологичности, точности, функциональности, информативности, развлекательному потенциалу, доступности (ценовой), читаемости во всех условиях и многим другим потребительским характеристикам, Самсунг далеко впереди шедевра от GS. Но нам, часоголикам, на потребительские свойства по барабану, мы часы по другим параметрам сравниваем...

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

По технологичности, точности, функциональности, информативности, развлекательному потенциалу, доступности (ценовой), читаемости во всех условиях и многим другим потребительским характеристикам

Ещё добавьте автономность, надёжность, долговечность, оцените это всё по пятибалльной шкале, выведите средний бал и получите результат который показывает что Самсунг далеко позади) даже если рассматривать данные девайсы в условиях розетки и инета).

Сообщение от Vladimir Landau

Но нам, часоголикам, на потребительские свойства по барабану, мы часы по другим параметрам сравниваем...

Владимир это не по барабану, это Вам сознания подсказывает оптимальную вещь для Вашего хобби)

Сообщение от Vladimir Landau

Вы будете смеяться, но для меня живизна часов понятие неопределенное, непонятное и неадекватное. Если тут, на форруме, его и применять, то лишь в контексте связи с традициями, механикой. Отсюда и влияние тиканья на живость, и фсё.

Вы будете смеяться, но живизна часов ещё подогревается самой мистификацией прибора)

А мне вообще кажется что Вы порой всё сами прекрасно понимаете, просто Вам надоело хобби часовое, хотите поменять его на что то другое а не можете, не можете найти более философского камня чем стандартные часы среди физических вещей, вот и занимаетесь провокацией, для поиска ответа) где же он философский камень?))